多名艺术家近日向法院提起诉讼，指责稳定 AI、Midjourney 和 DeviantArt等生成式AI服务创作的图片侵犯了他们的版权。然而，在一场集体诉讼中，他们未能获胜。美国地方法院的判决认为，直接将生成后的图片视为侵犯版权并不合理。
被告方在很大程度上被法官青睐，尽管他允许原告修改关于稳定 AI、Midjourney 和 DeviantArt的诉讼，以准备下一步的辩护。
加州北区的威廉·H·奥里克（William H. Orrick）法官提交了一份长达28页的判决书，详细说明了艺术家莎拉·安德森（Sarah Anderson）、凯莉·麦克南（Kelly McKernan）和卡拉·奥尔蒂斯（Karla Ortiz）的起诉，并指出他们的指控存在逻辑上的缺陷。此外，缺乏充足证据证明这些生成式AI服务存在侵权行为。
值得注意的是，麦克南和奥尔蒂斯两位艺术家并未向美国版权局申请其作品的任何版权。而艺术家安德森仅仅对16张图片申请了版权，在这次起诉中涉及数百张图片。
这一事件引发了业界对于人工智能和艺术版权之间的边界问题的深入讨论。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：AI作画侵犯版权？原告败诉！https://news.zol.com.cn/839/8397567.html
