近日，特斯拉正面临着一场可能改变公司未来的法律战。据报道，特斯拉已向特拉华州衡平法院提交文件，试图通过股东投票结果来支持马斯克的薪酬方案。然而，特斯拉股东的代表律师Greg Varallo坚决反对，认为股东决议不应推翻法院此前的无效裁决。原告方指出，特斯拉若希望改变裁决，必须正式向特拉华州最高法院提起上诉。
这场争议引起了业界的广泛关注。南加州大学马歇尔商学院的薪酬专家Kevin Murphy教授表示：“这个事件在历史上是前所未有的，因此解决方案也是充满不确定性的。”杜兰法学院公司法教授Ann Lipton则认为特拉华州法官Kathaleen McCormick将在此案中发挥关键作用，并详细权衡双方论点。
据悉，在听证会之前，特斯拉已经要求法官设定一个快速时间表以便双方能够充分阐述各自立场。特斯拉的律师强调这次股东投票是“最知情的投资者之一”，并得到了全球顶级投资者贝莱德和先锋的支持。此外，特斯拉还表示有72%的股东支持马斯克的薪酬方案。
对此案走向不同的人持有不同的观点。Murphy教授预测McCormick法官不太可能批准马斯克的薪酬方案，而特斯拉可能会选择上诉。Lipton教授也持相似观点，并认为此案未来仍充满变数。
特斯拉希望通过股东投票来支持马斯克的薪酬方案，但这一事件引发了广泛的关注和争议。虽然马斯克得到了许多知名投资者的支持，但特斯拉面临的问题仍然存在不确定性。特拉华州衡平法院将于7月8日举行听证会处理与此案相关的其他未决问题。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：马斯克560亿美元工资风波还未结束 将闹上最高法院https://news.zol.com.cn/879/8798332.html
