去年8月，张先生经石家庄盛世东方国际拍卖有限公司总经理赵某的邀约，参加了一次艺术品拍卖会。在拍卖前，张先生曾询问过赵某关于藏品保真的问题，而赵某表示这些藏品都是保真的。同时，张先生也提出是否可以先拍下藏品，并在鉴定为真品后再支付拍卖款，但赵某回复称可以。
然而，在张先生拿到藏品后进行鉴定时发现，其中有6幅画作均为仿作或赝品。于是张先生希望退掉这些拍品并拒绝支付拍卖款。之后不久，张先生被盛世东方公司起诉了。
今年3月18日，石家庄市裕华区人民法院对该案进行了判决。法院认为张先生未能尽到合理审查义务来对赵某的“保真”承诺做出审查，并且该承诺与《拍卖规则》中的瑕疵担保免责条款相冲突。根据《中华人民共和国拍卖法》和《拍卖规则》，拍卖人（公司）不承担瑕疵担保责任。因此，张先生需要继续支付拍卖款及佣金238万元及其他费用。
目前，张先生因不服一审判决已经向法院提起了上诉。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：男子拍“保真”藏品鉴定为赝品 拒付款被起诉https://news.zol.com.cn/873/8738349.html
