苹果在Apple Watch心率监测技术的法律纠纷中胜诉，否定了原告AliveCor提出的反垄断指控。该案件的核心围绕着Apple Watch的心率算法展开。2018年，苹果推出了watchOS 5更新，并将“心率路径优化器”算法升级为“心率神经网络”算法（HRNN）。然而，原告AliveCor认为这种变化损害了其SmartRhythm功能的使用体验，该公司在其watchOS应用程序中使用了这种功能。
随后，在2021年5月，AliveCor公司提起反垄断诉讼，称苹果公司应该继续维持使用HRPO算法。但是，苹果公司发现HRNN更准确因此没有选择回滚。美国地区法官杰弗里·怀特做出了有利于苹果公司的裁决，称苹果公司对watchOS的改动不属于反竞争行为，并驳回了关于苹果违反加州《反不正当竞争法》的指控。
根据法官发布的公开判决书，“心率神经网络”算法(HRNN)比之前的“心率路径优化器”(HRPO)更准确、更可靠，这一改变对于用户来说是有益的。虽然原告声称这一变化破坏了他们的SmartRhythm功能和市场格局，但法院认为这些指控缺乏足够的证据支持，并且指出苹果公司在决定是否采用HRNN时考虑到了市场竞争和技术可行性等因素。
总之，在这个案件中，苹果公司成功地证明了自己的行为没有违反任何法律规定，并捍卫了自身权益。这项胜利对于保障企业创新和自由市场竞争至关重要。同时，这也说明了企业在面临类似指控时需要提供确凿的证据来证明自己行为合规并具有合理性。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：法院判决！苹果在心率监测技术的法律纠纷中胜诉https://news.zol.com.cn/855/8558655.html
