【巴士数码】这几年，很多人都想重新定义什么东西，而最后的结果，往往都是无疾而终，我们再回头看看，发现很多所谓的重新定义，其实就是稍微的改变。人人都知创新难，但困难并非是借口，真正的强大是由内而外完整的感受，在所有的领域都一样。
安卓平板，其实是如今各大厂商的一个痛点，很多人在做，但绝大多数人都未做好，而在做的较好的产品中，又产生了分歧。今天我们拿同样推高性价比的三星新平板Galaxy Tab A与小米平板来进行一个对比，看看到底谁才是真正的秀外"惠"中！
三星作为全球安卓智能终端领导品牌，一直致力于将安卓系统与自家的产品进行完美的结合，这些年的努力和成绩有目共睹，而小米，则属于业界异军突起的新兴力量，通过这几年的发展，没有人敢忽视它的强大，同样拥有一定的市场。
单独看待品牌，我们可能无法做过多的对比，今天我们拿来了三星Galaxy Tab A和小米平板，让这两款产品对比一下，感受一下它们的不同。
简单的从外观上来看，这两款产品的确差距很大，现在小编手上拿到的是Galaxy Tab A 9.7英寸的版本，市场上还有8.0英寸的版本以供选择；小米平板则是7.9英寸的。两款平板在屏幕比例上都采用了更适合阅读和浏览网页的4:3的屏幕比例，能给用户带来更好的视觉体验感。
不过从整体正面来看，感觉还是三星Galaxy Tab A更为优秀一些，虚拟按键的构成和实体Home键的安排，顺手也易操作。而从小米的正面，你完全看不到虚拟按键的存在，但它的确是拥有，不明显的设计的确是让正面看起来美观了一些，但操作起来却非常难受，每次按键时候都需要先猜猜按键在哪！
还有一点需要挑剔一下，小米在做过这些年手机以后，正面面板白色漏光应该不会发生，但小米平板白色的正面却还是只敢使用黑色的面板，这点值得改进。
小米平板大家都很熟悉，类iPhone 5C的背面材料曾经一度让人觉得手感不错，而三星Tab A的背面则有一定的纹理，这种区别看个人爱好，但一般不会影响购买。在测试过程中，我们经过一段时间的使用，发现三星Tab A背部依旧非常干净，刮痕较少不明显，而反观小米平板，由于材质的问题，刮痕却比较严重，不擦拭的情况下，甚至会出现油腻的现象。
不过在背面细节设计上，这两款平板都做得非常不错，而整体来看的确是各有千秋，所以这也是为什么都同样具有高人气的原因。
在摄像头的细节处理方面，小米还是延续了圆形摄像头的外观设计，而三星Tab A则是传统的弧角正方形摄像头，几乎一眼就能看出这是三星的产品，识别率较高。
小米平板的外放孔放置在了背面的下方，这里还有小米平板的Logo，在使用过程中，我们还是会挡住外放的声音，如果带上保护壳，那结果更加不用想象，哪怕是在家放在床上，声音也出不来，小米平板的这个问题属于比较遗憾的设计缺陷。
三星Galaxy Tab A的背面你会发现这样的圆点，用手指可以按下去，其实这是三星专门为三星Galaxy Tab A设计的外壳卡槽，使用专用的外壳和卡槽进行结合，简单方便还牢固，并且不需要担心保护壳会划伤背面了，的确是一个不错的设计。
在边框的细节上，能体现出很多问题，我们对比了三星Galaxy Tab A和小米平板三边几个常用功能的细节设计处理，最后的结果还是三星Galaxy Tab A稍高一筹。
在顶端，小米平板放置了3.5mm的音频接口，而三星Galaxy Tab A并没有安排接口，那一排小字是支持网络制式的贴标，没错，三星Galaxy Tab A和手机一样是支持移动网络的。
我们可以看出，三星将所有的接口都安排在了机身底部，并且机身底部还拥有外放孔，外放孔采用了金属的网格，并非从后盖上钻孔完成，足以证明其产品的精细度，而小米平板的底部，那个看不出来正反面的micro USB接口。
三星Galaxy Tab A选择了把卡槽安排在机身的右侧，和电源键、音量键并排。卡槽很好打开，两个卡槽分别安装外置SD卡及SIM卡，三星Tab A真的可以打电话，不过相信更多的功能是用于网络流量。
从整体的细节来看，三星Tab A的确还是保持着国际品牌的细心，每个细节的处理都相对精致很多，而小米平板，在我打开过一次卡槽以后，便真的有点失望了，卡针要很用力的捅才能慢慢挪开，而最后卡槽还需要拔出来，卡托并非一体式结构，难道不怕断在里面。
从三星Galaxy Tab A的锁屏界面，我们可以看到一个电话的虚拟按键，三星Galaxy Tab A（全网通版）是一款实现了真正意义4G全网通的平板电脑，好像至今安卓平板里也很少有这样的配置吧！在如今4G这么发达且资费一直在降低的情况下，4G全网通的配置应该才算是与时俱进。
三星Galaxy Tab A锁屏界面
三星Galaxy Tab A的UI设计继承了三星对于美学的独到理解，解锁的画面还是那一抹水，手指仿佛触动在了水面之上。便捷的电话、摄像快捷键，能让用户快速的进入到这两个常用的界面中。
三星Galaxy Tab A锁屏界面
小米平板的锁屏界面，整体来说非常干净，自带的壁纸也比较好看，不过没有快捷模式设定，相对较为简单一些。
三星Galaxy Tab A主界面
主界面中，三星Galaxy Tab A自家独有的设计风格应该是我较为喜欢的一方面，好看的图标设计也明显非常用心，并且，三星Galaxy Tab A配备有全套的office办公软件，哪怕只有一个三星Galaxy Tab A，你也能随时随地轻松办公。
小米平板主界面
进入到小米的主界面中，一股苹果的既视感迎面扑来，当然小米在这方面也很诚恳，认为小米平板就是要让大众花很便宜的价格买到苹果一样的产品，一样不一样我们不敢说，不过这种视觉既视感，还是有很多人享受的，这也是小米平板较为火热的原因之一。
三星Galaxy Tab A下拉菜单
三星Galaxy Tab A的下拉菜单让我眼前一亮，我很少看到这种没有全屏化的下拉菜单，简单的几个开关按钮，菜单栏的内容，甚至搜索都整合在了这么小的一块当中，看起来并不突兀，也算是不错的设计了。
小米平板下拉菜单
小米平板的下拉菜单还是和以前一样，总的来说这个系统整体就是MIUI的翻版，然后将图标排列平板化，也算是比较省事的一种做法，不过这个下拉菜单也是广大消费者所认同的，且很好用。
从系统界面看来。三星Galaxy Tab A独到的界面设计真的很好看，相信从对比中也能看出，主界面分类非常清晰，还搭载了一些常用的APP，无论是生活娱乐办公，都有很好的选择。
除了办公之外，我们大多数用平板干什么？视频还是音乐，相信都有！我们对于两款产品在视频和音乐上的表现都进行了测试，并且最终对两款平板的续航进行了测试，下面我们来看看结果。
音乐源的选择方面，我们采用了无损音乐作为测试标准，三星Galaxy Tab A完美的支持每首30MB+的无损音乐，播放流畅且音质清晰，哪怕是外放同样如此。而界面上，三星Galaxy Tab A的音乐播放界面同样操作简单并且非常好看。
在同样的音乐源下，小米平板的表现其实并不差，识别歌曲的能力和三星Galaxy Tab A类似，且耳机下的音质解析能力同样优秀，可惜的是外放环境下的音质表现一般，稍微有些遗憾。
而在视频播放方面，我们采用了1080P的视频进行的测试，毕竟如今视频特别是网络视频的普遍制式也就这么高。三星Galaxy Tab A的视频播放表现较为优异，快进等选择后非常流畅自如的跳转，最为贴心的是，视频右上角在播放视频后会出现一个锁一样的图标，在没有点开它之前，其他的操作都将无效，这也大大防止了在观看视频中的误操作行为，贴心更人性化。
小米平板在人性化方面还是没有三星足够资深，不过视频播放方面还是可圈可点，流畅且画质清晰都是它的特点。
我们通过播放视频进行了一段时间的测试，三星Galaxy Tab A的电池容量为6000mAh，小米平板的电池容量为6700mAh，看起来是小米平板的电池容量略大，但三星Galaxy Tab A的处理器采用的是高通410 64位处理器，而小米则是Nvidia tegra K1处理器，我们知道NV的处理器有个习惯，就是热量大，而热量大的原因，归根结底便是功耗控制的问题。
最终的测试结果也表明，三星Galaxy Tab A在播放2小时视频之后，背面并没有明显的发热情况，掉电在15%左右，而小米平板在播放2小时视频以后，背面发热非常明显，长久握持必然会烫手，而掉电在18%左右，加上基础容量，小米平板的续航能力明显要弱上一些。
总结：
虽说这几年，小米的发展一直非常迅速，也带来了很多优秀的产品，但对比三星这种老牌王者来看，的确还是存在这一些差距，三星Galaxy Tab A无论是细节做工还是系统设计及优化方面，都可以说是稳稳的压制小米平板，而9.7英寸的大屏幕，的确也带来了更为不错的视觉体验，对三星Galaxy Tab A感兴趣的朋友不妨去感受一下吧！关于三星Galaxy Tab A的更多内容，敬请关注巴士数码的后续报道！
