AMD 闪龙(Sempron)处理器自上月底推出以来，媒体上有些对闪龙PR值计算方法的议论，让消费者对闪龙的性能产生了种种疑虑，其实，根据笔者掌握的信息和材料，这种疑虑是完全没有必要的。
大家知道，闪龙处理器是AMD公司针对大众消费级电脑市场推出的系列新处理器。为了给追求实用价值的台式机和笔记本电脑用户更为客观的参考标准，AMD公司对闪龙处理器的型号序列（model numbering）进行了重新定义，一种有别于Athlon速龙处理器的、更贴近于实际应用的型号序列计算方法被采用，而这一计算方法有可能成为中低端处理器产品的通用标准。
其实，该方法的采用是对两年前AMD向业界发布的TPI（真实性能标准）处理器计算体系的一种完善。AMD的TPI值由四位数字构成，代表同样性能处理器的等级。
鉴于个别的基准测试方法容易误导消费者，让消费者做出错误的决定。笔者从AMD公司获知，AMD于两年前就推出了TPI（真实性能标准）计算方法，该计算方法结合了处理器的总体性能以及运行游戏、数字媒体、办公效率软件时的总体表现，从而形成一整套用于比较处理器的公开基准测试。因为这种基准测试方法可以客观地反映消费者实际应用情况，所以对消费者更具参考价值。
笔者发现，AMD的努力已经得到了一些政府的认可，欧盟委员会现在就要求标书中不得使用频率、FSB和缓存，而应当使用性能比较。实际上，就连英特尔公司也已舍弃了GHz表示法，采用3位数字代替原来的GHz来标记各处理器的性能，比如，其最新的桌面用Celeron D就以3xx系列命名。有关专家指出，这是因为英特尔的Pentium 4核心频率虽然很高，但运行效率却并不如其频率增长那么显著，消费者关注的重点也由频率转移到运行效率上来。而且随着处理器频率的进一步提高，由此带来的高能耗已经受到了产业界的质疑，回归到真实处理器性能指标上来是一个必然。
根据AMD的TPI计算方法， 针对高端应用的Athlon速龙 64,其TPI计算方法采用了对浮点运算要求较高（比如多媒体处理和大型游戏等）的计算套件，而针对入门级的Sempron闪龙处理器则采用日常计算套件。虽然两种处理器都考虑了办公效率和数字内容创建两种应用时的性能，但Athlon速龙64还需要考虑数字媒体处理和游戏的性能。由于采用了针对不同应用使用不同计算套件的方法，最终得出的结果对实际应用将更具参考价值，但采用不同套件得出的结果将没有可比性。
所以，消费者应该以市场上同级档次的处理器作比较,而不应把入门级的Sempron闪龙处理器和针对中高端应用的Athlon速龙系列来作比较。事实上, 海外知名媒体如Inquirer, Techware Labs Hot Hardware和Anandtech等都极力推崇AMD Sempron 的推出, 给予AMD Sempron 很高的评价。
事实胜于雄辩。AMD Sempron闪龙处理器虽然刚刚推出，但众多世界级品牌电脑厂商纷纷宣布推出相关的产品。惠普已经计划于今年下半年在HP Pavilion和 Compaq Presario PC上采用AMD Sempron处理器；联想集团已经在中国出售基于AMD Sempron处理器的台式机电脑；宏基、Medion、Twinhead以及其他众多OEM厂商也将陆续推出基于AMD Sempron处理器的电脑。
笔者认为，AMD Sempron闪龙处理器系列是非常适合大众市场的产品，性价比极高。在花费较少的投入时，性能却能得以充分地发挥，并完全满足家庭及商业PC用户日益多样化的计算需求，如此为用户着想的产品，不受消费者欢迎才怪！
我们也有理由相信，AMD Sempron闪龙处理器成功的市场推广将使AMD公司的TPI计算方法得到更多消费者的认可，并有望加速TPI计算方法成为行业公认的唯一的处理器评定标准。
