热点:

    从“毕业生盗取学生信息”事件,看高校数据安全的六个问题、三个关键

      [  品牌资讯   ]  

        这两天,一则#盗学生信息人大毕业生被刑拘#新闻冲上热搜,引发热议。

        中国人民大学毕业生马某,在读硕士研究生期间通过非法技术手段,盗取了近几届学生的个人信息,并制作成网页供任何人随意浏览,甚至能够给该校女学生的颜值打分。

    从“毕业生盗取学生信息”事件,看高校数据安全的六个问题、三个关键

        *据网上爆料,这个名叫“RUCIRFACE”的颜值打分网站疑似包含了该校从2014级到2022级学生的个人资料,甚至可以从身高、星座、籍贯、所在学院等多个维度进行精确筛选,估计波及超过5万名学生。

        网络不是法外之地,目前,中国人民大学已第一时间联系警方,该毕业生被依法刑事拘留,案件正在进一步调查中。

        从盐城7万余条学生信息被售卖获利,到学习通1.7亿条用户数据被泄露,再到今天毕业生窃取全校学生信息公之网络·····

        近年来,在高校频频上演的隐私数据泄漏风波,也揭示了目前高校数据管理水平不足、数据安全防范能力不够、数据泄露风险隐患突出的现实短板,弥补差距,强化能力,需成为每个高校重点关注的工作。

        01

        高校数据安全

        应重点关注六个问题

        《数据安全法》、《个人信息保护法》等数据安全法律法规的颁布和实施,高校对数据安全保护工作逐步重视。但整体来看,高校数据安全能力还在起步阶段,伴随数字化的深入开展,威胁手段的持续升级,新问题、新风险交织,高校数据安全这六个问题需要重点关注:

         1、数字化转型造成数据敏感级别不断提升 

        高校师生个人和家庭数据真实性强且不可逆性、数据量级不断增大,数据一量泄漏可能造成巨大影响;

        重点实验室、科研项目等核心数据,财务数据、学生考评等数据,是窃取/篡改重点目标。

        2、数据安全管理制度体系不够完善

        高校管理链条较长,数据安全管理组织架构不健全,数据安全责任人不明确,信息中心有心无力,业务部门无的放矢,数据安全工作推进困难;

        数据安全管理制度缺失,数据安全操作流程和规范没有明确要求,数据安全考核和效果评价没标准。

        3、工作人员缺乏数据安全意识 

        安全法律法规不了解,数据安全风险意识低下,数据风险防范能力不足,敏感数据随便私存和分发;  

        难以均衡安全与便利性矛盾,对数据安全管控方案不理解、不支持,安全管控措施难有效推进。   

        4、数据安全精细化管控措施普遍缺位    

        业务系统众多,安全归口管理部门不一,敏感数据散落各处,安全防护力度不足,数据风险敞口大;

        数据访问权限难梳理,数据流向不清晰,未开展数据分类分级,未落实差异化、精细化安全管控措施。

        5、系统运维特权账号缺少管控措施 

        信息中心数据安全能力不足,过度依赖于第三方或兼职学生,并赋予特权账号,存在严重安全隐患; 

        运维人员受黑市诱惑、好奇心驱动、人情请托等因素,利用工作便利条件达到窃取数据、篡改数据。

        6、API数据共享安全风险难感知

        业务系统数据抽取和交换,多是通过API接口进行数据读取,未对敏感数据流向和数据安全风险进行监控和管理,难以感知数据滥用、数据窃取等风险;

        缺少安全审计手段,无法对数据使用情况进行审查。

        02

        高校数据安全

        需牢牢把握三个关键

        针对高校数据安全现状和主要问题,如何做好数据安全建设?美创科技认为需要技术和管理双管齐下,以数据分类分级为起点,以管理制度为依据,在具体建设过程和环节中,充分利用和发挥好各种关键技术的作用,分段实施,体系规划,逐步构建覆盖数据全流程、全链路的数据安全防护技术体系,最后构建数据安全运营体系,实现数据安全的持续优化和提升。

         分类分级是建设基础 

        经过多年信息化建设,高校已积累了规模庞大的数据资产,且涉及的信息量及群体规模十分复杂,数据资产有哪些?怎么分布?有哪些类型?借助技术手段摸清资产家底,进行数据分类分级成为数据安全建设的首要任务。

    从“毕业生盗取学生信息”事件,看高校数据安全的六个问题、三个关键

        高校应结合法律法规、部门规章、行业标准(如:《教育部等七部门关于加强教育系统数据安全的通知》、《教育系统核心数据和重要数据识别认定工作指南(试行)的通知》等),制定数据分类分级标准,梳理出高校信息系统重要的数据目录,明确个人隐私和敏感数据保护范围。

         管理制度是建设依据 

        《教育部等七部门关于加强教育系统数据安全的通知》中明确,应健全覆盖数据收集、传输存储、使用处理、开放共享等全生命周期的数据安全保障制度。

        对此,高校在制定数据安全管理与隐私保护相关办法中,需明确数据收集、存储、处理、共享等关键环节的操作规范、管理部门职责分工、应急管理与安全检查机制,充分发挥各部门和各类人员在数据安全保障工作中的作用,共同遵守和执行安全规章制度,保障数据安全策略的贯彻落实。

         数据安全需全链路建设 

        数据在流动中创造价值,对数据的保护就是对流动过程的数据全链路分级保护。在数据安全建设中,高校需梳理数据应用重要业务场景,评估其数据安全现状,在数据分类分级的基础上,分段实施、体系规划、面向数据访问域、存储域、流动域,落实覆盖数据全链路的数据安全技术防护体系。

    从“毕业生盗取学生信息”事件,看高校数据安全的六个问题、三个关键

        在数据存储域:对师生敏感数据或重要数据进行加密存储,防止黑客拖库、磁盘丢失、备份文件被盗等原因造成敏感信息泄漏;对重要哑终端、数据库服务器、应用服务器、文件服务器等重要系统部署勒索软件防范勒索攻击;同时借用数据灾备保障业务连续。

        在数据访问域:通过数据库防水坝对运维人员的权限进行细粒度的操作权限控制,实现DBA权限分离控制、防止越权,实现DML/DDL操作指令控制,防止误操作;通过数据库防火墙防范黑客通过SQL注入漏洞和数据库漏洞进行网络攻击和数据窃取;采用DLP数据防泄漏系统对重要文件的处理、传输进行管控;通过数据库审计实现数据库访问的各类操作行为的监控和记录、审计溯源。

        在数据流动域:通过静态脱敏、水印溯源、API监测与访问控制等能力,加强数据流动场景下的安全保障和风险监测,实现数据可控流动。

        安全是一个不断变化的过程。为了应对变化,高校应对数据安全进行持续优化改进与运营,以看见驱动安全,从全局视角提升对数据安全威胁的发现识别、理解、分析和响应能力,实现资产全域可管、风险全域可视、策略全域联动,充分盘活整体数据安全防护能力,最终形成一体化的数据安全管理、安全监控和安全运营体系,实现数据安全统一运营。

    从“毕业生盗取学生信息”事件,看高校数据安全的六个问题、三个关键

        在数字化转型的持续推动下,越来越多的高校以数据为驱动力,利用新一代信息技术提升教育管理数字化、网络化、智能化水平的建设。数据驱动教育高质量创新发展,守好数据安全防线更是关键!

        美创科技基于多年数据安全实践经验,结合《数据安全法》和《个人信息保护法》等法律法规的要求和高校实际的数据安全风险场景,为高校数据安全建设提供全方位的产品、服务、解决方案,让高校数据使用变得更加合规、安全。

    news.zol.com.cn true https://news.zol.com.cn/824/8243246.html report 5356     这两天,一则#盗学生信息人大毕业生被刑拘#新闻冲上热搜,引发热议。中国人民大学毕业生马某,在读硕士研究生期间通过非法技术手段,盗取了近几届学生的个人信息,并制作成网页供任何人随意浏览,甚至能够给该校女学生的颜值打分。*据网上爆料,这个...
    • 猜你喜欢
    • 最新
    • 精选
    • 相关
    推荐问答
    提问
    0

    下载ZOL APP
    秒看最新热品

    内容纠错