万张脸,一刀切！说说你懂不了的“网红脸”

  “网红”这个名词在近几年来，已经成为了一个衡量美丑的“标准”，百度一搜一大把的“网红”们，锥子脸、大眼睛，令脸盲症的笔者，实在是无法辨认“谁是谁家的小谁”。近日笔者在网上的热门图例中，发现了这样一股清流，同时也引起了我对于“网红”的一些想法。

北影2017届毕业生纯天然美女超养眼（图片来源于网络）

“它长得怎么样？”“还行，就是有点网红脸...”

  正如小题目一问一答，国内恰逢网风甚盛，键盘侠横行，“网红脸”这个词已经趋向于贬义，有时候甚至与低俗划等号。太多急于求成，想靠整容走捷径的人都选择了这张脸。网红名媛们带low了网红脸。她们特指那些晒胸晒腿晒包包，整得肤白貌美，一年四季照片上都在度假，追求物质享受的人。也许她们的评论栏骂声一片，但是她们看上去过得很好。那么这种“模板化”的脸，为什么即便被人打上了贬义，还依旧如此盛行，仍旧有许多人趋之如骛呢？

造价不菲的网红脸

  或许是因为大四的毕业实习生，终于发现把自己整成“网红脸”才是自己毕业人才价值中的“王炸”，腰缠万“贷”升职无望的小白领，惊觉自己211文凭，还不及一个三十八线面容姣好的小艺人，这是现在社会急功近利的一种常态，男人的“鲜肉”文化也好，女人的“网红”效应也罢，他们急于“将脸变利”搏杀在青春的这几年。孰对孰错无从知晓，但从其现状和态度，却能反映出当下社会的一些问题。

审美丧失对差异化的思考，就会形成所谓“标准”让人趋之如骛...

  遥想当年，林青霞、张曼玉、邓丽君、王祖贤、张敏、李若彤、等等等等，一众脸上没有动过刀子的女演员不也是风情万种？她们最大的优势就是各有特色。但是，在资讯获取愈加“快餐化”、“即兴化”的今天，不知从何时开始，人们的审美标准就开始放弃了对差异化、个性化的思考，所以就会形成一个所谓“标准”来加快被人们接受的速度。

个性美与风格迥异的演员风格才能经久不衰

  举例:娱乐公司捧红艺人，如若像从前般，慢慢挖掘其潜力与个性价值，在急于将“艺术变现”的今天，会取得怎样的成绩无人可知，但如果直接从“颜值”这种眼缘因素切入，至少还有“斜刺一枪，拨马就走”的机会。如若有幸得下一城，后期伴随的炒作，就算艺人大字不识一个，也会变得“德艺双馨”。当然“颜值经济”带来的影响也不止于此，越来越多的艺人成名过程也出人意料的“模板化”，从IP电影到综艺节目，顺风顺水推出来的“小鲜肉”和“网红脸”们，过程是何其的相似？

科技产品圈也不乏“网红效应”的应用

  奇特的是，这种因素引申至科技产业，似乎也能够说得通，拿手机来说：全面屏、指纹、等因素就是它们的网红脸，再说说电视产品：近几年的窄边框、曲面、超薄、等等花哨的面子货，能够直接吸引消费者的卖点，也就是科技圈的“网红经济”。产品只要具备某几种特性，就算不能大卖但也能不赔钱，从何时开始，科技产品的研发与设计，都成为了一种类似万张脸，一刀切的“模板化”流程了？

上边薄了下面呢？所以这么做的意义在哪？

  被快餐化流量经济影响的社会及科技市场，正如那些“网红”帅哥美女们一样，一旦某款产品被打上了上述的一些标签，打这些标签的产品多了，标签就会成为标准，一旦符合这些标准，那它就是时尚、前卫的，就是值得购买的，正如“网红”们一样，这些“网红产品”的个性逐渐丧失，更像是堆叠标签而生的产品，当标签触及消费者痛点，就算是一种成功。当然这种看似炫酷，细想却索然无味的“鸡肋”配菜应用在科技圈，是褒义还是贬义，我想已经十分明显了。

  前段时间“鲜肉”们被“戏骨”们喷也好，被大家骂也罢，但是你真的阻止人家赚钱了么？在《人民的名义》一种老戏骨贡献精彩演出之后，一众面瘫“鲜肉”堆砌起来的《择天记》同样玩的顺风顺水，就好像电视上的量子点、OLED等真正优秀的技术闹得再凶，很多厂商还是依旧会去炒着超薄之类的噱头，“将画质升级，还不如花成本将产品变得更薄”做个噱头吸引消费者，因为中国的用户对于电视的需求，更多是“摆放”而非画质体验，这与“鲜肉”们的花瓶效应何其相似？

本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：万张脸,一刀切！说说你懂不了的“网红脸”//news.zol.com.cn/646/6461342.html