用户和电视盒子本来就是双向选择的目标体，就目前国内比较知名的盒子厂商来看，UT蛋蛋，天猫魔盒以及华为尤其出众。这三家厂商都是靠着品牌效应在做电视盒子，电视盒子都不是他们的主要业务，UT蛋蛋是小灵通传奇的UT斯达康旗下智能产品，天猫是阿里旗下的，不必多说。华为则是网络服务、手机、芯片等等。
三者比较看来，虽然华为和天猫魔盒都是万年不变的祖传外观，但是每次迭代都可以看出在硬件方面的更新。并且在创新上也是有的，相对于UT蛋蛋，突破了外观特色，打破了中规中矩的方形盒子。而其它得电视盒子厂商，往往更改个内存就可以加一个PRO或者有的直接换个颜色就重新命名上市开卖，虽然这在厂商的角度上是节约了成本，但在消费者的眼中就是敷衍了事加圈钱。这类厂商也往往是靠机海战术来提高出货量，而不是从创新性上来吸引消费者，对于电视盒子行业没有一个引导的作用，往往是趋炎附势，比如苹果的土豪金火了，这类厂商都大量推出土豪金的机器，苹果的玫瑰金又火了，于是乎又把土豪金"刷"成玫瑰金上市。之前，由于UT蛋蛋电视盒子的出现，许多用户并不是太熟悉，但是UT斯达康过去生产的小灵通当年红遍大江南北，相信质量绝对是国内外一流的产品。
但是大厂也有大厂的固执，就拿天猫魔盒来说，因为各中利益的牵绊，天猫魔盒采用的华数牌照方，内容以更新慢和正片片源少著称，天猫魔盒时一用到底。虽然在后期阿里注资了优酷土豆，天猫魔盒加入天猫影院，天猫魔盒的资源问题才有所好转。再一就是阿里云系统的盒子都会固定搭配电视淘宝，这种体验和操作都不及网页和手机端的界面，天猫魔盒并没有要舍弃的意思。
话说回来，电视盒子可以选择的系统也就阿里云和安卓系统，可选择的牌照方就七家，这也造成了今天电视盒子同质化严重的今天，对于走出差异化的道路，或者购买建议。小编总结了一些看法：
首先，盒子的第一观感可能是用户在购买数码产品所考虑的第一要素，至少对于笔者来说是这样。因为电视盒子能在内容方面的可选择性比较局限，所以不少的电视盒子生产厂家开始在产品外形上下功夫，力求以第一眼吸引用户。于是乎出现了支持壁挂的电视盒子、金字塔形状和蛋状的电视盒子，以及使用全金属，加入多种的处理工艺的电视盒子。虽然五花八门，但是就工艺和效果来说，从外观突破确实最容易和有效的方式。
其次，想想电视盒子的受众人群，可以说是全面覆盖，但是针对性年龄层的盒子却很少。在广电严加看管后，电视盒子生产厂商为需求突破也在针对性的推出了不同人群使用的电视盒子产品，例如适合中老年人使用的电视盒子、全是儿童节目的适合孩子的电视盒子等等。有针对性的出击，更容易集中用户的痛点。
再次，网络电视盒子在拥有非智能电视的家庭中已然成为娱乐中心，所以想要差异化明显，电视盒子厂商可以为旗下产品加入不会受广电监管的附属功能，比如家庭KTV，体感游戏、无线投屏以及3D画面等等，既能体现出差异化，又能提高竞争力。
最后，提高产品的体验度才是最重要的。电视盒子厂商对旗下的产品从硬件配置、操作界面、流畅度、人性化设计等都需要加大力度，俗话说一分钱一分货，用低价来引诱用户购买低端体验不好的产品，对于品牌形象的维持也是一项挑战。
详情可入UT蛋蛋官方QQ群咨询：238128732
官方购买链接：http://1.utdandan.com/
关注"UT蛋蛋"官方微信服务号，获取更多资讯
