漫游资费成本仅占运营上收取费用的几百万分之一

　　在采访中，记者发现和苏小姐有着同样想法的用户还并不少。

　　顾客：“我觉得这个东西就是反正买的没有卖的多，他肯定还要考虑一部分，我觉得最大的议论，有些比例像我这样的，这种偶然性存在的比例也还是有，我愿意活该多掏这50块钱，他可能觉得这种比例还是有的。”

　　采访中，一些用户告诉记者，所谓“被叫全免计划”，最适合基本不打电话，以接听电话和收发短信为主的用户，而对于每个月的主叫时间超过122分钟的用户，“被叫全免计划”绝不是理想的选择。 
 
　　但是记者算了算，每个月主叫不超过122分钟的话，那么平均到每一天才仅4分钟的通话时间。

　　顾客：“我觉得没什么，神州行不10元钱也可以吗。”

　　在北京，像神州行，每月花费10元钱，便可以享受到500分钟的免费接听服务，所以每月高达50元的月租的确把很多希望彻底享受单项收费服务的用户挡在了门外。

　　记者在营业厅外面，展开了一个小型的问卷调查。经过统计，在接受调查的20个人中，有17个人对目前移动手机资费情况并不满意，占到了调查总人数的85%。其中手机单位时间资费偏高、月租费、漫游费和双向收费不合理是用户反映最多的四个问题。尤其是漫游费，在20个接受调查的用户中，有15个人都认为漫游费过高，占到了75%。其中当要求接受调查的用户填写一项认为最不合理的收费项目时，又有12个人都提到了漫游费用太高，占到了60%，也超过了半数。

　　漫游费成本仅占运营商收取费用的几百分之一

　　从记者刚才的实地调查看，被叫全免计划能让用户得到的实惠还是十分有限，它与中国移动之前推出的各项优惠套餐相比，似乎没有明显的差别。

　　通过问卷调查可以发现，大多数用户对中国移动目前所采取的收费政策也并不满意，他们认为收费高，也最不合理的一项，就是漫游费。手机漫游费用到底该收不该收取呢？ 
 
　　北京邮电大学无线新技术研究所副教授 纪阳：“现在中国目前漫游费的资费还是偏高的，应该降，甚至降大零，可以把它降到零。”

　　纪阳，北京邮电大学无线新技术研究所副教授。他告诉记者，手机实现漫游并不需要很高的技术，运营商提供这样的服务，成本也非常地低廉。因此他建议降低甚至取消漫游收费。

　　纪阳：“假定我们的北京有一个用户，他漫游到杭州，杭州呢会有一个VLR，VLR的意思呢是拜访位置，它能够检测到现在有一个用户来了，并且看出来这不是杭州用户，是一个北京用户。这个用户一些相关的数据要从北京局的HLR拷贝到VLR。”

　　纪阳介绍说，只要杭州的电信运营商和北京的电信运营商完成了该用户的数据信息交换，该用户的手机就可以实现漫游。而信息交换所需要传输的数据量非常小，所需要的时间还不到一秒。

　　纪阳：“就是一千个bytes（字节）之内，绝对能够把这些消息传送到，这个量也不是很大，这个费用不会很高。”

　　字节是衡量文件大小的一个单位，那么1000个字节的文件究竟有多大呢？可以做一个比较：一位北京的手机用户用手机通话一秒钟，传输的数据信息如果用字节来衡量的话是8000字节，而一分钟就是480000字节（48万），北京电信运营商的收费标准是0.40元。如果根据这一标准，漫游时所传输的1000个字节的信息的收费应该不到人民币一厘钱，仅仅是现在电信运营商漫游收费的几百分之一。

　　纪阳：“我认为它的价值，它成本消耗确实很小。”

　　数据传输的量如此之小，但收费却如此之高，让从事技术工作的纪阳很难理解。但他更难理解的是，电信运营商的重复收费。

　　纪阳：“这部分建立链路结束，然后大家就可以开始打电话了，打电话你是打一个小时，你是打十分钟，你是打五分钟，他都是要给你收漫游费的，但是它付出的成本充其量就是这么多信息。”