人们总是以iPhone和iPad的兴起来印证Windows的衰败，但实际上这样的对比是不对等的——前者是硬件，后者是软件。智能手机和平板电脑确实在蚕食传统PC的市场份额，但iOS，Android是否能在风头上持续压制Windows恐怕还是一个大大的未知。
纵观整个产业的发展，其实必须承认微软从来都不是成功的创新者，但她确实是一个虚心的学习者和强大的推广者，这其中最典型的例证就是虽然MacOS开创了图形界面的先河，但最终占据绝大多数用户桌面的却是同样所见即所得的后期者——Windows。
微软Windows 8（图片来自wiki）
当下的情况其实有些神似，Android和iOS已经在智能手机和平板上抢占了先机，而Windows的前进速度一直为产业所诟病。但实际上，这种差距主要集中在智能手机的对决上，而平板战场态势将会是怎样的走向还远不明朗。
由于iOS的强势和苹果成功的营销，使很多人往往把智能手机和平板电脑混为一谈，仿若智能手机上领先就会自然而然地延伸到平板电脑领域。在我看来，至少有三大因素可能会促成平板电脑市场操作系统竞争态势的逆转：
首先，很多人在谈及Windows在智能手机上的得失时，总是会把微软过于沉迷于PC的经验列为一个主要原因，而到了平板电脑，这恐怕就会逆变为一个积极的因素。因为相比智能手机，平板电脑的应用环境更加接近传统的PC，Windows体系下的成功经验能够更加平滑地复制或者迁移到平板电脑上。不论是屏幕尺寸，分辨率大小，用户操作的习惯，平板电脑都与传统PC存在相当的重合或交集，业界另一个老大，英特尔在推广超极本的之后又大力宣扬“PC平板二合一”的概念就是另一个有力的例证。
其次，Windows 8的评价虽然褒贬不一，但究其实质，更大程度还是在于人们对于触控习惯的不适应，尤其是对在一个相对更大的屏幕上采用触控方式不能适应。而一旦突破了这一心理障碍，我们必须认同Windows 8触控方式上的设计做得还是相当不错的。此前对Windows 8很不感冒的我，在一次演示中用过Helix之后，就发现演示过程中的每个触控动作都是那么的自然而然，没有丝毫地不便于不适应。随着Windows 8.1的推出，有理由相信这个局面将会变得更加乐观。
再有，无论Surface评价如何，微软都获得了难得的第一手资料，硬件平台组成、软件兼容性、用户体验反馈，相比之前仅仅通过OEM厂商，微软绝对会对未来的设计方向获得更为有价值的信息。
在微软操作系统的发展过程，不论是初期（Windows 1.0），还是中期（Windows Vista），以及现在，都曾有过面临过举步维艰的局面，但凭借对产业的理解和PC生态链的惯性，他们总是能够渡过难关。虽然我们认为最终赢得智能手机的战役才能令其脱胎换骨，但当下平板电脑的兴起绝对会是微软重新掌握主动的一个难得的契机。
