“没有显存”的显卡――捷波镭霸9550移动版之初体验
一直以来，ATI在中低端显卡市场中的表现都不尽人意。一方面是由于ATI的低端卡性能有所欠缺，另一方面是ATI的市场策略逊于对手NVIDIA。直到近期Radeon9550出现以后，ATI在低端市场才又出现了转机，9550迅速占据了显卡主流市场。
捷波这次为我们带来的镭霸9550移动版和市场上的大多数Radeon9550有所不同。它特别采用的是Mobility架构的Radeon 9550图形卡，采用了移动版核心架构，由此带来的好处也是显而易见的。
首先捷波镭霸9550移动版的功耗要比桌面版9550的功耗低很多，由此产生的发热量也要低不少。
而高核心频率，就是捷波该产品的另一大优势了，其核心频率达到了Radeon 9600的标准，高达325MHz。我们知道，9550和9600的核心架构是一样的，唯一的区别就在于工作频率的不同。而达到了325MHz的核心频率，那不就是一款Radeon 9600的产品嘛。
散热一直是板卡设计头疼的问题，而在捷波9550移动版上却轻松解决了。众所周知，在笔记本内，由于空间及功耗的限制，相关显示芯片集成度都比较高，周边PCB线路设计也不会很复杂。而芯片的高度集成，PCB线路的简单化，自然也意味着制造成本的降低。虽然镭霸9550移动版核心频率较普通R9550为高，但由于其先天特性，低功耗，高集成，实现无噪音污染的零分贝显卡。
显存设计也是该卡设计的一个亮点，普通的Radeon 9550显卡的显存都是焊在PCB上，与显示核心分离。而移动版的9550的显存则是采用一体式的设计，焊在显示核心上，咋一看，显卡上面是“没有”显存哦。如此一来，整个显卡的散热效果就要比普通的Radeon 9550高效很多。散热效率一高，自然显卡的可超频幅度也随之增加。
说了这么多关于捷波镭霸9550移动版的优点，那它实际的性能究竟如何呢
为了能够充分发挥出显卡的性能，我们使用了Intel P4 3.0C处理器和捷波865PEDA主板，内存为2条Kiingston DDR400 256MB内存组成双通道，硬盘则使用80GB的希捷7200.7 S-ATA硬盘。测试中打开HT和双通道支持，并将内存时序调整为2-6-3-3。
软件环境为英文Windows XP+SP1，显卡驱动为最新的催化剂4.6。在众多的测试项目中，3DMark2001 SE、3DMark03、AquaMark3、UT2003、HALO是针对微软D3D API部分的性能测试，测试了显卡的DirectX 8和DirectX 9性能；专业测试软件SPECviewperf 7.1.1和游戏Quake III、Call of Duty则使用的是Open GL引擎。
性能对比测试表
通过上表我们看到，捷波镭霸9550移动版的3D性能已经完全达到了9600的标准。略领先于桌面版Radeon 9550。并且还具备桌面版不具备的低功耗，低发热等优点。必定会对市场中桌面版Radeon 9550的市场份额造成不小的麻烦。
