中国电子音响协会负责人今天对新华社记者表示：经过两年时间的谈判，协会已就ＤＶＤ播放机专利许可事宜与６Ｃ联盟在公平、合理的条件下达成共识，并已在４月１９日签订有关协议。至此，社会广泛关注的ＤＶＤ专利纠纷告一段落。
总部设在上海的中国电子音响协会负责人说，目前６Ｃ联盟正按中国电子音响协会确认的企业名单，分别与这些企业签订专利许可合同。另据介绍，在这次谈判中，中国电子音响协会代表了占全国ＤＶＤ产量９０％以上的骨干企业，其他企业将不享受这一谈判成果。
据了解，近年来，我国ＤＶＤ产业迅速崛起，成为全球ＤＶＤ生产大国。我国ＤＶＤ的出口规模扩大，目前已占世界市场２０％至２５％的份额，主要出口到欧美，一些国外开发商纷纷要求我国ＤＶＤ企业交纳专利费。
中国电子音响协会受国内ＤＶＤ生产企业的委托，组成了高水平谈判队伍，与国外技术开发商进行了前后不下３０次的谈判。中方充分重视国外ＤＶＤ专利权人的利益，同时维护国内企业的合法利益，在此基础上，双方达成谅解，签定了双方能够接受的协议条款。
６Ｃ联盟是日立、松下、东芝、ＪＶＣ、三菱电机、时代华纳６大技术开发商结成的专利保护联盟，拥有ＤＶＤ核心技术的专利许可权。
“核心”的力量——透视ＤＶＤ专利费争端
新华网北京５月８日电(李佳路 冯亦珍)
经过两年的谈判，中国电子音响协会和以日立、松下、三菱电机、时代华纳、东芝、ＪＶＣ６大技术开发商组成的６Ｃ联盟终于于日前达成协议，一场ＤＶＤ专利纠纷就此告一段落。
但是，回顾今年１月，欧盟一些国家的海关以我国ＤＶＤ生产企业没有获得知识产权认证为由，对我国出口到欧盟的ＤＶＤ产品实施扣押；回顾６Ｃ联盟曾经向我国ＤＶＤ生产企业发出的最后通牒，要求在限期之前与之达成专利费交纳协议，否则将提起诉讼……
这些，都让发展迅速的我国ＤＶＤ企业哑口无言，最多申辩一句：专利费要得太高了。而这一切都是因为没有自己的核心技术和标准——在这场纠纷中，我国ＤＶＤ企业们真真切切体会到了“核心”的力量。
有市场、有生产能力，却没有“核心”
由于人口和家庭众多，我国ＤＶＤ市场是世界最大的市场之一。而且经过几年耐心的等待，２００１年国内ＤＶＤ销售额首次超过了ＶＣＤ和ＳＶＣＤ，成为影碟机市场的主流，国内ＤＶＤ市场形势一片大好。
不仅如此，２００１年，在全球经济普遍低迷的情况下，影碟机市场特别是ＤＶＤ市场发展迅速，全年总销售量达到２５９８万台，同比增长６５.３％。而我国ＤＶＤ产品出口２００１年就增长了２７５％，达到１０５０万台，成为世界基于ＭＰＥＧ２标准ＤＶＤ设备的最大生产国。
面对发展这么快的市场，国内外企业当然都会当仁不让。但是，有市场、有生产能力的国内企业为什么被国外企业一下子就能卡住脖子呢？很简单——自己的“核心”被别人握着。长期以来，ＤＶＤ的核心技术和标准全都被国外企业掌握，国产ＤＶＤ的核心元器件，如解码芯片、机芯、光头等都是从国外进口，在国内实际就是进行简单拼装。看到ＤＶＤ市场的迅猛增长，看到我国ＤＶＤ企业迅速增长的实力，国外企业挥起知识产权的合法“大棒”，就立即让国内企业没了脾气。
另外，今年２月松下、飞利浦等９家生产技术开发商就统一新一代ＤＶＤ规格达成协议，推出新一代“蓝色光盘”。根据这项标准，下一代ＤＶＤ在录制信息的时候将使用蓝色半导体激光来替代目前普遍使用的红激光，其数据存储量也由４.７Ｇ提高到２６Ｇ，是现有ＤＶＤ光盘的近６倍。很明显，国外企业这样联手，就是要让未来的“核心”仍然掌握在他们的手里。
拥有“核心”：时不我待
长期以来，我国在信息产业科研方面投入了大量的人力和财力，取得了一些具有标志意义的成果。例如在基础操作软件方面，我国的Ｌinux操作软件已经更为成熟；应用软件方面，我国的金卡工程、金税工程等大型信息工程中所用的软件都由我国自主研发；在硬件方面，我国的移动通信设备的机站、交换机等大部分已经实现国产化，ＩＣ卡芯片绝大部分已由国内生产……
虽然这些成果的取得来之不易、具有重大意义，但是不能否认我国原创科技力量的薄弱。有关核心技术的呼吁已经持续了多年，有关方面的研讨会也不知开了多少，但是就在家电行业，从彩电到冰箱、从ＶＣＤ到ＤＶＤ，主要核心技术还是没有掌握。
必须认识到，包括ＤＶＤ在内的许多家电产品已经开始步入成熟产品阶段，成品可以进行规模化组装。在这种情况下，低成本形成的低价格将成为竞争的主要因素。我国具有劳动力素质高而成本低的比较优势，可以在这一阶段成为一些中低端家电产品的主要生产国。但在这一阶段，产品的升级换代也将会加快，特别是近年来一些新兴技术飞速发展，使得跨国大公司把资源集中到新技术和新品研发上。
在我国已经加入世贸组织的情况下，如果国内企业还仅仅满足“依葫芦画瓢”式的简单拼装，不重视产品的研发，仅仅满足于国内低水平竞争带来的微薄利润，那么缺乏自主知识产权的我国家电产品还将长期在低水平徘徊，我国也将长期成为跨国公司的附属生产国。
“核心”：我们能掌握吗？
一位技术专家曾对记者指出，没有形成良好的开发机制、投入机制、共享机制是造成核心技术缺乏的症结所在。我国企业长期形成的是依赖政府的思想，经常可以听到企业家们建言：政府应该像抓“两弹一星”一样抓……但是，我国电子行业早在２０世纪９０年代初就开始政企分开、开放市场，加上我国已经正式加入世界贸易组织，政府的行为越来越规范，在这方面扮演的角色越来越弱。
在这种情况下，一些人说：既然都没有核心技术，就别劳心费神地拼新技术了，就专拼价格吧。但是，一轮一轮的价格战下来，降低了企业的利润率，使得企业在核心技术研发方面投入得更少，形成了恶性循环。
我们知道，核心技术和标准的研发是一个高投入的事业，需要集结一批专家用相当的时间才能完成。在现阶段，面对我国科技力量还不强大的现实，政府在核心技术的研发方面所进行的协调和组织是必不可少的。但是，必须明确企业是市场经济的主体，核心技术开发也必须以企业为主来进行，那种等、靠、要的思想根本不适应市场经济发展的要求。
有人提出，既然国际有技术开发和知识产权共享的联盟，我国的企业为什么不能同样结成核心技术开发的联盟呢？共同投入、共同研发、共享知识产权、实现共同的突破，又何乐而不为呢？
这次ＤＶＤ专利的纠纷，给包括我国ＤＶＤ行业在内的产业界上了一堂生动的教育课——只有逐步摒弃简单拼装的生产模式，把积累的人力、财力投入到核心技术的开发中，这样才能实现可持续发展的目标；只有早日拥有自己的“核心”才能获得更多的利润，才能在世界发展壮大。（完）
