【性能王者GTX460体验】iGameGTX460 PK HD5830酷能--理论性能篇

    2010年7月16日 NVIDIA 发布了两个版本的GTX460,高性能版为8显存组成了1024MB/256bit规格，核心代号GF104-325，而性价比版为6颗显存组成了768MB/192bit规格，核心代号为GF104-300，其中被屏蔽了一组ROPs及一个显存控制器。即使是1299元的性价比版GTX460,也拥有相当强大的性能. 给AMD HD5830造成重大的打击, 至使价格虚高HD5830从1799元的价格降至1499元. 但是1299元的GTX460 真的能战胜 1499元HD5830吗? 下面将进行详尽的对比测试. 

    要了解一张显卡的性能以及定位，最有效最快捷的途径当然是跑分啦: 所以3DMark 测试还是必不可少的，本帖将会进行3DMark理论性能测试。
     
       测试之前简单介绍一下本次的对比测试平台:

    "开核 破解" 应该是这几年DIY上面最热门的话题,最热门的配置啦,本人最后还是受不住诱惑, 从P35+E8200平台投奔AMD的开核平台: 890FX+X3 435. 虽然只是500元左右的CPU,但开核后相信可以很好的发威GTX460的性能. 存储方面使用希捷320G 单碟*2 组RAID0, 尽量减少硬盘所带来的瓶颈. 内存为2G 配合CPU 超频到1600Mhz. 对于优化版的费米架构GTX460, TT700W电源充足有余啦.

测试平台详情如下图:

iGame GTX460 平台：

HD5830酷能 平台：

从个头来看,HD5830酷能好像占剧了很大的优势,事实又如何呢?

理论性能测试说明:
测试软件:   3DMark 2006, 3DMark Vantage
操作系统:   Windows7 旗舰版 32bit
HD5830酷能 显卡驱动:   催化剂10.5
iGame GTX460 显卡驱动:   ForceWare 258.96
硬件平台一致的情况下分别测试iGame GTX460 与HD5830酷能的3DMark成绩.（测试中使用的并不是同一个品牌的内存，但频率是一致的）

3DMark 2006 理论性能测试：
    为了较全面的进行对比,3DMark 2006 会分别测试0AA,4AA,8AA设置下的成绩. 其它默认, 可以了解一下iGame GTX460 与HD5830酷能 开启AA后的性能损耗.

iGame GTX460 768MB 3DMark 2006 0AA设置

HD5830酷能  3DMark 2006 0AA设置

    iGame GTX460 768MB 的强大性能体现出来了, 在3DMark 2006 0AA的测试中, iGame GTX460 比HD5830分数要高出395分, 性能提升了2%. 不过这只是一个很少的差距, 下面再看看4AA的测试.

iGame GTX460 768MB 3DMark 2006 4AA设置

HD5830酷能  3DMark 2006 4AA设置

    在3DMark 2006 4AA的测试中, 两者的差距明显拉大了, iGame GTX460比HD5830分数要高出1408分, 性能提升了9%. iGame GTX460开启4AA后分数下降较少, 从中也可以得出, iGame GTX460的AA性能要比HD5830好得多.
      

下面再看看8AA的测试 
iGame GTX460 768MB 3DMark 2006 8AA设置

HD5830酷能  3DMark 2006 8AA设置

    在3DMark 2006 8AA的测试中, iGame GTX460比HD5830分数要高出1273分, 性能提升了10%. 与4AA的对比差距基本一样.

下面总结了柱形对比图,可以直观地看到两卡的差距:

2.  3DMark 2006毕竟都是4年前的测试软件啦, 不能尽信. 所以还是看看3DMark Vantage

     3DMark Vantage是一款完全针对DirectX 10开发的测试软件，只提供DX10的API，因此DX9的显卡就无缘测试了，而3DMark Vantage较权威地得出显卡的DX10性能，对于消费者了解显卡的理论性能有一定的指导意义。而3DMARK Vantage提供了4个等级的标准设置，分别是Entry（入门级别），Performance（性能级别），High（高端级别）和Extreme（极致级别）。

     本次测试选择Performance（性能级别）和 High（高端级别）进行测试。由于没有1920X1200的LCD Extreme（极致级别）只能放弃了. 为了更加公平公正,对比的是两卡的GPU分数.

iGame GTX460 768MB  3DMark Vantage Performance（性能级别）设置

HD5830酷能 3DMark Vantage Performance（性能级别）设置

    3DMark Vantage 的测试结果与3DMark 2006截然不同哦, Performance（性能级别）测试中, iGame GTX460的GPU分数比HD5830 要低1504分, 两者性能差距11%. 

    3DMark Vantage High（高端级别）的测试结果又会怎样呢? iGame GTX460能不能后来居上呢?
iGame GTX460 768MB  3DMark Vantage High（高端级别）设置

HD5830酷能+ 3DMark Vantage High（高端级别）设置

    3DMark Vantage High（高端级别）测试中,虽然iGame GTX460 还是败给了HD5830. 但是两者的差距已经很少了,只有368分.  相信在Extreme（极致级别）的测试中GTX460会战胜HD5830的(可惜硬件条件不具备啊).
     
下面总结了柱形对比图,可以直观地看到两卡的差距:

    虽然3DMark 2006 与3DMark Vantage的测试结果不一样, 但有一点是一致的,就是: 在开启高AA,高画质下, iGame GTX460的性能损耗要比HD5830少得多. 不过理论测试只是快速大概的测试显卡的性能. 要了解显卡的真实性能, 最好最准确的方法还是通过多游戏实测. 下一部分将会来个iGame GTX460.HD5830酷能游戏终极大PK, 实战目前的主流3D游戏, 从DX9到DX11, 从0AA到8AA,看看谁才是2010中端显卡的真正皇者？