低价中国还能维系多久呢？

    "made in china"行销全球，中国产品所形成的低价力量引起全球经济体广泛重视。如果说前些年有关“贸易保护和反倾销”是”低价中国“争议的焦点，而去年引发的”食品行业危机“则将公众视线转移到”低价中国“物美价廉的本质上来。

   有观点认为所谓”低价中国“其实是由跨国公司、消费者、中国政府、企业、中国劳工阶层构建的牢不可破的利益结构。与过去全球经济概念中曾经存在的墨西哥价格、台湾价格、香港价格和日本价格在本质上有所不同。

   前亚洲《金融时报》记者亚历珊德拉．哈妮（Alexandra Harney）在去年底的新作《China Price》中明确指出，”低价已经被证明这是个不能永续的经济成长策略“，那么当未来中国不愿再为维系低价而付出额外的社会成本之时，我们这个被赋予最具增长潜力的经济体该何去何从？

   在以往谈到日本或者台湾价格时，可以清晰找到低价的”原罪“，可以把问题直接指向具体的日本或者台湾企业，而面对中国低价，所涉及的范围太广，规模太大，可以看到的是甚至很多国外投资者、消费者都牵扯在内。

   由三聚氰胺引发中国制造业在全球市场的公信危机已经揭示，在中国引爆的问题绝对不是由某一家企业或者说几家企业能够负担的社会成本；从某一行业、产业链延展出去，盘根错节的经济利益将整体社会成本的付出增大千百倍。

   “低价中国”牵扯到政治、经济、环保紧密相关的各个层面，为了追求廉价，企业无法负担更多而劳工健康及劳动安全保障；为了追求廉价，跨国公司和有关政府部门忽略安全生产及环境保护问题。而随着中国社会的整体进步这些问题将逐渐暴露出来，成为摆在政府面前不得不解决的问题。

   由计划生育导致中国人口红利效用逐年递减，从2003年开始中国企业已经开始面临劳动力短缺问题。新生代中国劳工随着教育素质提高而更加重视自我价值保护，带来企业员工流动率高居不下的问题。所以如何管理员工已经成为中国公司高管们的重要课题。

   亚历珊德拉．哈妮认为，从发展角度看低价中国已经无法维持，过去三十年中国为全球带来最大的贡献——生产大量物美价廉的产品将难以为继。环境恶化、劳工短缺、社会矛盾已经让中国政府感受到改变的迫切性。所以才有从2006年陆续推出的经济结构调整，减少出口补贴，鼓励发展内需，而2007年、2008年包括新劳动法颁布、出口退税、人民币升值等，这些史无前例的改变动作。

   当然目前中国的产业群落效应仍旧是优势所在，友善的政策环境（比如关税优惠及廉价土地的取得），甚至政府会出面帮助企业盖厂房、找工人，这些在全球其他区域难觅踪迹。中国还有很多熟练工人，具备相当的技术及知识学习能力容易使企业获得更多的竞争力。

   虽然自金融危机后不少投资者将目光投向劳动力更为低廉的越南、印度、巴基斯坦等国家，但是那里没有和中国一样的完善产业群落，这些因素为中国的经济转型提供了一定的时间保证。

   但是中国无法再以低价作为无所披靡的优势已成为趋势，在这一天到来之前，中国从上到下都要做好精神和物质方面的双重准备。

中国制造目前的确还没有那么难，但是未来可就难说了。