鸣谢:特别感谢吉安合数码提供本次评测的测试样机。
●外观
卡西欧Z9的外观设计并无十分负责的模式,传统的细长倒角风格,已经自成一派。按键设计基本沿袭了EX-Z三位系列模式,在编辑看来,卡西欧的按键设计相对同级别产品更具有易操作性,当然这因人而异。总之总体流线造型,突出直线为主的线条美,刚劲质感由此展现。色彩选择上,卡西欧Z9毫不吝啬的同时提供了黑、银、红、粉、橙4种颜色供用户选择,而且这四种颜色基调十分符合大众潮流,虽是入门低端机型,但外观入眼,增值不少。
外观欣赏(点击查看大图):
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
侧面电池仓设计风格迥异 | 裸露的螺丝冒更显金属质感 | ||
|
| ||
存储卡和电池 | 电池与座充 |
●性能解析
外观胜出并不能决定一款相机的命运,从橙色测试机的反映情况看,卡西欧Z9的全金属拉丝工艺外观,加之机身表面精细的涂层和环绕圆环的镜面工艺已经得到消费者的普遍认可,那么我们再从性能参数上分析下这款机器的优劣。首先是成像原件,卡西欧Z9搭载的是一块1/2.5英寸的CCD作为感光元件,有效像素为810万,最大可拍摄3264 x 2448像素的图片。从像素上看,800万有效像素当属目前入门机型中的主流配置,如尼康L系列,佳能A系列,松下部分入门机型及富士入门机型都采用的是1/2.5英寸CCD与800万“黄金”像素的配比值,经过多厂商多工程师测试的原件参数应该不会有明显劣势,但该项参数绝对在理论上没有太强的优势,从CCD本身的材质与型号分析,我们无法获得具体信息,可以肯定的是与卡西欧Z8相同。
![]() |
卡西欧Z9与包装盒
再看镜头,一款出色数码相机无非是优质的CCD与出色的镜头配合在一起。卡西欧这款镜头并非名厂所出,亦非名家认证,但从后面的测试中发现,这款镜头的表现比较突出,尤其长焦端,甚至胜出一般名厂认证镜头。3倍光学变焦、4倍数码变焦都是07年流行的参数配比,这项上卡西欧显然矮人一截。3倍光变镜头等效焦距37.5-112.5mm,最大光圈值F2.8-5.2,快门速度1/2-1/2000秒,最大ISO1600,带电子防抖功能。这些都是比较平常的配备,ISO1600也是理论常用值的上限。
![]() |
卡西欧Z9机器与电池
测试中极其令我不满的就是卡西欧Z9背面的2.6英寸11.5万像素的TFT LCD,对于屏幕尺寸我是欢迎的,但其显示像素区区11.5万具有十分严重的颗粒感,LCD的配置实在有些虎头蛇尾,2.6寸的宽屏优势在这样的显示效果下荡然无存。
卡西欧Z9的存储介质为SD卡,SDHC卡等,亦可支持MMC,MMCplus卡等,机身内置18.6M的内存可以应急使用,卡西欧Z9电池为专用可充电锂电池,续航时间约为210张静态照片。
●主要技术参数:
感光元件 | 1/2.5英寸810万有效象素CCD |
记录分辨率 | 3,264×2,448、2,560×1,920、2,048×1,536、1,920×1,080、1,600×1,200、1,280×960,680×480像素 |
镜头焦距 |
37.5-112.5mm(35mm画幅换算)/F2.8-F5.2 |
焦距范围 |
普通:40cm-无穷远、微距:15-42cm |
记录格式 | JPEG |
ISO感光度 | 自动,ISO64/100/200/400/800/1600 |
存储媒介 | SD/SDHC/MMC卡,内置存储器(约18.6MB) |
曝光控制 | 程序自动曝光 |
快门速度 | 1/2-1/2000秒 |
快门类型 | CCD电子快门, 机械快门 |
液晶显示屏 | 2.6英寸TFT,约11.5万象素 |
PC连接 | USB2.0 |
电池 | 锂电池(NP-60)×1 |
视频输出 | 最大格式640×480像素、AVI |
拍摄张数(CIPA基准) | 约210张 |
实体尺寸 | 92×55×23mm(长度×厚度×高度) |
重量 | 约127g(不含电池、存储媒介) |
●定点测试:
※对焦模式选用画面中央单点AF自动对焦。
※样片下的数据,记录原图分辨率(像素)/曝光时间/光圈值/曝光补偿值/ISO感光度/曝光模式/白平衡/实在焦点距离。
■远景
广角端(点击查看原图)
3,264×2,448 / 1/250秒 / F5.6 / 0EV / ISO64 / 程序/ WB:自动/ 6.2mm
长焦端(点击查看原图)
3,264×2,448 / 1/200秒 / F5.2 / 0EV / ISO64 / 程序/ WB:自动/
■近景
广角端(点击查看原图)
3,264×2,448 / 1/100秒 / F2.8 / 0EV / ISO400/ 程序/ WB:自动/ 6.2mm
长焦端(点击产看原图)
3,264×2,448 / 1/40秒 / F5.2 / 0EV / ISO800/ 程序/ WB:自动/
从测试样张看,室外光线弱的情况下(阴天清早),自动挡噪点控制可以接受,但室内近景广角端噪点严重(未开闪光灯),ISO自动调到了800,正常光纤线都可能出噪点。
3,264×2,448 / 1/100秒 / F5.6 / 0EV / ISO64 / 程序/ WB:自动 / 6.2mm
3,264×2,448 / 1/250秒 / F2.8 / 0EV / ISO64 / 程序/ WB:自动 / 6.2mm
在光线允许情况下,自动挡ISO64即可拍摄出画质不错的照片,从两张图中可以看出,红、黄、绿三色还原准确,基本无偏色,虽然未与色度板进行对比,但从业余角度考虑,色彩符合人的愉悦度,自然是正确还原。
●镜头畸变测试
广角端
3,264×2,448 / 1/100秒 / F2.8 / 0EV / ISO200 / 程序/ WB:自动/ 6.2mm
长焦端
3,264×2,448 / 1/100秒 / F5.2 / 0EV / ISO800 / 程序/ WB:自动/ 18.6mm
测试样张很明显能看出广角端镜头畸变很严重,已经出现鱼眼装弧纹。长焦端表现不错。微距测试本是做了的,但15cm的微距效果跟广角端拍摄差不多了,这样的微距近乎没有,拍了几只蜜蜂,镜头拉的好远,蜜蜂要成蚂蚁了才对焦准确。
●ISO测试
- 相关阅读:
- ·Android颜面扫地 iPhone 5性能评测出炉
//news.zol.com.cn/323/3232630.html - ·微软IE8 RC1评测:功能齐全性能欠佳(组图)
//news.zol.com.cn/116/1167424.html - ·Vista系统来临 性能指标评测面临新挑战
//news.zol.com.cn/54/546668.html