热点:

    兼具性能与实用,K&F可调滤镜全面测评

      [  中关村在线 转载  ]   作者:中关村在线

    对于摄影人来说,很多时候,画面质感就差一块ND滤镜。我自己手里常备的是一块K&F CONCEPT(中文也叫卓尔)无叉线可调ND滤镜,个人认为算是用的比较顺手的相机滤镜,在这几年里陆陆续续用它辅助拍了不少片子。

    1.jpg

    2.jpg

    接下来分享一些个人经验,如果大家有更好的想法,欢迎交流啊!

    用ND滤镜辅助拍摄,可以在降低快门速度的同时不出现曝光问题,给大家展示一下用了K&F可调ND滤镜的片子:

    3(已P).jpg

    最明显的是拍摄流水的时候,用上ND滤镜,再提高快门速度,丝状流水感就出来了。

    4.jpg

    另一方面,我们如果想拍摄雾化感的平静海面,也需要ND滤镜。像海浪拍岸这种轨迹往复且较固定的情况,最终成片会形成这种雾化、丝绒的效果。

    5.jpg

    同理,拍云的时候也可以用ND滤镜玩出流动感。

    关于ND滤镜,有固定ND滤镜和可调ND滤镜两类,如果选择品质较好的滤镜,那么,固定ND滤镜属于不用担心性能问题的那种。但是缺点也显而易见,带出去一堆滤镜真的很麻烦,也很不实用,毕竟大家都希望自己能够高效+高质的拍摄。但可调ND滤镜转到某些角度很容易出现叉线,这也让人很伤脑筋。

    6.jpg

    K&F CONCEPT ND滤镜独特的地方就在于解决了这一大难题,因为它自带档位限制,避免了出现叉线的旋转角度。特别是拍视频长镜头的同时,要随时根据光线变化来调整ND档位,用K&F的可调ND滤镜,怎么调都不会出现叉线,真是省去不少麻烦。

    对于日常与我们相伴的摄影器材,上手实测才能试出真本事。就拿这个K&F可调ND滤镜为例,来给大家看一下我平时是怎么给滤镜做性能测试的,顺便展示一下K&F的真实水平。

    关于颜色均匀性与色差问题

    大多数ND滤镜常见的缺点就是“颜色不均匀”的问题,比如前面所说的暗角或者叉线,特别是ND32以后的高档位就更容易出现问题。此外,ND滤镜的色差也算是一个普遍的问题。

    我一般在光源稳定的室内摄影棚测试,光圈优先,光圈和ISO固定,在只改变ND滤镜的情况下,看看成片的区别。我们来看看K&F滤镜在这方面表现如何(我测试时用的都是JPEG格式):

    ND2档

    7-色差 nd2.jpg

    ND4档

    8-色差 nd4.jpg

    ND8档

    9-色差 nd8.jpg

    ND16档

    10-色差 nd16.jpg

    ND32档

    11-色差 nd32.jpg

    这样看下来,我是觉得没有出现颜色上不均匀的现象,随着滤镜档位的上升,颜色也只是跟着照片光线变暗而出现了相应的变化,至少这种程度是可以接受的,并不属于色差的范围。

    关于清晰度的问题

    12.png

    可调ND滤镜的机制还可能会对照片的清晰度产生影响,所以我还是用K&F可调ND滤镜的ND2-ND32的每个档位都试了一下,把拍出来的同景别照片中的同一部分做个比较(红圈处):

    ND2档

    分辨率nd2.jpg

    ND4档

    分辨率nd4.jpg

    ND8档

    分辨率nd8.jpg

    ND16档

    分辨率nd16.jpg

    ND32档

    分辨率nd32.jpg

    反复比较,可以看到清晰度并没有明显的下降。在入手可调ND滤镜之后,大家都可以这样去测试一下,毕竟对于拍摄工具的反复确认,才会让最终成片让自己满意。

    相信大家都知道,镜头会说话,镜头视觉冲击力的重要性不言而喻。对于摄影人来说,想要给镜头语言增添质感又不牺牲画质,不如从拥有一块K&F CONCEPT无叉线可调ND滤镜开始。

    news.zol.com.cn true https://news.zol.com.cn/785/7858657.html report 2296 对于摄影人来说,很多时候,画面质感就差一块ND滤镜。我自己手里常备的是一块K&F CONCEPT(中文也叫卓尔)无叉线可调ND滤镜,个人认为算是用的比较顺手的相机滤镜,在这几年里陆陆续续用它辅助拍了不少片子。接下来分享一些个人经验,如果大家有更好的想法,欢迎交流...
    • 猜你喜欢
    • 最新
    • 精选
    • 相关
    推荐问答
    提问
    0

    下载ZOL APP
    秒看最新热品

    内容纠错