前总统唐纳德-特朗普争取恢复其推特账户的法律努力在周二遭遇挫折，一名联邦法官裁定他的诉讼应从佛罗里达州转移到加利福尼亚州。
特朗普的支持者在1月份冲进美国国会大厦发生暴乱，造成数人死亡，其中包括一名国会警察，之后特朗普被禁止使用推特。推特说，禁令是 "由于存在进一步煽动暴力的风险"。7月，特朗普就推特禁令提起诉讼。
佛罗里达州南区的小罗伯特-N-斯科拉法官周二批准了推特的动议，将特朗普的诉讼转移，拒绝了这位前总统的论点，即他被豁免于推特的服务条款，因为他的账户被暂停时是在任总统，在法律上无法接受论坛选择条款。该条款是所有用户为使用Twitter而同意的，它规定加利福尼亚北区法院为解决涉及该平台的法律纠纷的地点。
"即使假设特朗普是以官方身份使用他的账户，特朗普也没有提出任何法律权威来支持他的论点，即他满足了豁免的第二个要求：他'在法律上无法接受控制性法律、管辖权或地点条款。. .'" 斯科拉在他的裁决中写道（见下文），同意推特的论点，即该条款是强制性的。
斯科拉还认为，特朗普对2017年因阻止推特用户关注他的账户而对他提起的诉讼的依赖是 "错位的"。在该案中，第二巡回法院认为，特朗普的账户是一个公共论坛，总统屏蔽用户的行为违反了第一修正案。
斯科拉裁定，针对特朗普的那场诉讼 "与目前的诉讼没有关系，因为它没有考虑推特的论坛选择条款的可执行性，特别是，特朗普是否以总统的身份被豁免于其要求"。
特朗普对推特的使用重新定义了政治，让他避开主流媒体，试图掌握政治叙事的主导权。但在今年1月美国国会山庄发生骚乱后，Twitter、Facebook和谷歌旗下的YouTube将他从其平台上赶走。
这位前总统起诉了这些平台，指称审查制度和违反第一修正案，尽管第一修正案适用于政府，而不是社交媒体网站等私营公司。一段时间以来，特朗普在没有证据的情况下声称这些公司歧视权利人，而这些公司一再否认这一指控。
在这些诉讼案在法院审理的过程中，特朗普上周宣布他将推出一个名为Truth Social的新社交网络，其目标是反击大公司。
特朗普的一位法律代表周二晚些时候发表声明，似乎暗示这一裁决是 "意料之中 "的。推特拒绝对该裁决发表评论。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：川普败诉！保留社交媒体账号的诉讼败了https://news.zol.com.cn/779/7795153.html
