元典Enza120，用实力说话！——看正统PMC与廉价“MP4”的根本区别

　　近段时间，大批千元一下所谓的MP4播放器风风火火地涌现在市场上，有些的价格更是血拼到几百块。而在这之前，MP4/PMC等数码产品给我们的印象，都是价格高不可攀的，为什么一夜之间就有了如此翻天覆地的变化呢？由于这类廉价“MP4”可以播放DMV等高压缩格式的动态影像，因此一时间，对于MP4播放器到底应该是个什么样子，普通的消费者难辨真伪。

　　只要花几分钟时间剖开这些所谓的“MP4”播放器，就会发现它们只不过是在普通MP3播放器的基础上，增加了一块小小的彩屏和对动态视频播放的支持功能，整体结构和常见的MP3播放器无异。这是国内一些厂家倚仗业界对MP4概念的模糊和不统一，以及消费者的不了解（大部分买家往往也只是简单地以MP3能“播音”，MP4能“放像”来对这两种产品加以区别），再依靠低价这个杀手锏，轻松地骗了不少消费者上当。

　　廉价所谓的“MP4”，采用的处理芯片和普通MP3完全一样！

华山论剑！正统PMC与廉价“MP4”实力大比拼：

第一回合：3.5英寸屏幕 VS  1.5英寸屏幕

　　虽然说是掌上设备，但如果显示屏太小，欣赏时带给我们的享受便大打折扣。既然是以视频播放功能为卖点，那屏幕的重要性也就不言而喻了。真正的MP4播放器，大多配以相对大幅面的优质液晶显示屏。比如元典Enza120，一块3.5寸的TFT显示屏上，分辨率可以达到320×240，而且亮度非常之高。因此无论是在重播画面的层次上，还是在画面色彩鲜艳程度上，元典Enza120都会有上佳的表现。反观目前几百元一台的廉价“Mp4播放器”，虽然售价只有五六百元，但它们的屏幕通常只有1.5英寸甚至更小，可谓比数码相机或手机的屏幕尺寸还要小，因此你就不必指望能在这火柴盒大小的屏幕上看清人物的面孔或者是字幕了。

元典Enza120 PMC采用的3.5英寸超大TFT液晶屏
右下角为廉价“MP4”采用的屏幕，大小只有1.5英寸左右

　　此外，还有几个参数可以说明正统PMC与廉价“MP4”在屏幕显示上的区别。像元典Enza120，其屏幕支持的色深达到了顶级TFT屏幕的1670万色而一般的低端“MP4”产品，即使采用了所谓更加明亮的OLED彩色显示屏，或者是所谓的“TFT真彩色”，也很难超越65K（6万5千）色的画面，最多只能像普通彩屏手机一样，玩玩花哨的彩信、图片、动画功能之类。另外，采用屏幕的档次和成本直接决定了显示屏的色彩、明暗、大小和速度等特征，个别低端“MP4”在播放快速动作镜头时出现的“拖尾”现象，就是低档液晶屏响应速度慢所导致的。

第二回合，20GB超大容量硬盘 VS  128MB 闪存

　　众所周知，在网上下载一部90分钟左右的电影，或者是用普通DVD 碟压缩成的视频文件，最小也得700MB左右，否则就无法保证画面效果。需要随身播放的设备，屏幕都不大，但对视频的分辨率还是有一定要求的。因此正统的PMC，例如元典Enza120，其容量就高达20GB，采用了超大容量的微型硬盘来作为存储介质，足可以轻松装下85个小时DVD画质的影片！如果用这些空间存储MP3歌曲或数码照片的话，则分别可以装下5000首歌曲或十万张左右的数码照片。

正统PMC采用的1.8英寸微型硬盘，右下角为廉价“Mp4”采用的flash闪存介质

　　与之相比，目前市场上的所谓廉价Mp4播放器就显得有些寒碜了。它们大多只能提供128到256兆的存储容量。虽然，从理论上讲这些播放器都可以播放MPEG1、MPEG2、WMA甚至是AVI格式的文件，但倘若真的实际播放，这些文件的播放时间最多也只能在十几分钟上下，更不要提再往里面存储MP3的歌曲和数码照片了。可见，由于廉价Mp4播放器多是在MP3机型的基础上改装而来的，因此它们所使用的闪存，无论是在容量上，还是在稳定性方面，都无法与真正的MP4播放器相抗衡。

第三回合： 多格式支持的强大性能 VS 聊胜于无的粗糙播放

　　最后我们回归到掌上影院的本质——视觉娱乐。要得到完美的视听享受，需要有性能强大的处理芯片和操作系统来支持，并兼容众多主流的视频格式，例如MPEG、MPEG2、WMA、asf甚至是AVI，都是清晰度较高的视频文件格式。而以这些格式存储的视频文件，是正规PMC播放器播放的主要内容。要流畅播放这些视频格式，播放设备内置的处理器，其性能必须要足够强大，否则将无法在瞬间处理海量的视频数据流。因此正统的PMC，其内部一般都集成有高性能的CPU或者是DSP（数字多媒体处理器），使用优秀的操作系统，例如Windows Mobile。例如我们用元典Enza120试播放了最新特效电影《七剑》的视频文件。在播放过程中元典Enza120给我们呈现超大的屏幕可视角度，流畅的影片播放，即使在对视频数据带宽要求最大的高速动作场景，也没有出现任何拖尾的现象，配合支持环绕立体声的耳机系统，使得整个欣赏过程都让人有畅快淋漓的视听体验。而且由于元典Enza120采用了目前最新的Windows Mobile操作系统，因此无论是操作的简易性还是文件管理、导入导出、压缩方面，表现都相当优秀！

 
元典Enza120清晰艳丽的显示效果，
左下角为廉价Mp4播放器的显示效果，明显欠缺层次

　　我们再来看市场上哪些廉价“Mp4”播放器，由于在结构上的先天不足，里头压根儿就没有专门负责处理视频数据的芯片，更谈不上采用Windows Mobile这类优秀的移动操作系统了。然后它们还会受到价格因素的进一步制约，不得不控制存储容量。这使得它们大多只能以DMV为主要的视频播放格式。而DMV播放格式是一种以通过高压缩比来换取文件短小的视频文件格式。一部电影，倘若为存储为DMV格式，大约只需要200兆左右的空间，许多画面的细节都会被压得无影无踪。笔者在一台廉价“MP4”播放器上看过一部完整的《头文字D》，整个视频文件仅90多兆，但画面质量就惨不忍睹，居然连周杰伦的眼耳口鼻都区分得不清楚，看到的更像是一大堆人物的轮廓在移动，把这部原本充满视觉冲击力的影片变得相当乏味。这也是为什么在廉价Mp4播放器销售的时候，JS们大多只会向机器中导入一些Flash影片的真正原因，因为卡通化的图像，应用的颜色少，对数据处理的要求也低，很容易能蒙混过关，让你感觉“这类产品的效果好像还不错”。更讽刺的是，很多所谓的廉价“Mp4”播放器，居然不能直接播放WMV或MPEG等主流的视频格式。

　　小结：到底我们真正需要的，是正统的PMC呢？还是市场上几百块一台的那种所谓的“MP4”呢？通过上面三个回合的比较，相信每个读者心中都有了明确的答案。当然，笔者写本文并非针对那些“伪”MP4，也不是说他们一无是处。最后选择谁，实际上取决于你的购买定位，如果你平时绝大部分的时间都只是用来聆听MP3，追求经济型的产品，那么“伪”MP4也不失为一个合适的选择，前提是你要把这类产品的视频播放功能看作是可有可无的附属品；若是你追求高品位的视听娱乐享受，那就只有正统的PMC才是你的真命天子，例如元典Enza120。