作者
我幸运的成为“梵高360试用活动”的试用者，经过几天的试用我就喜欢上了这款性价比非常高的音箱。想知道我的试用感受就接着往下看吧！
我以最快的速度领回了梵高360多媒体高级音响。音箱被我迅速的取出，大家一起来看看主角的摸样：音箱是4件套：1个独立的塑料功放+木制低音炮+2个小巧玲珑富有艺术感的塑料卫星音箱。银色的主色调配合黑色的布面喇叭防尘罩，衬托出低音炮的稳重卫星音箱透着活泼时尚张扬之灵气，我非常喜欢这样时尚和艺术相结合的外观，很容易和家居融为一体。把低音炮放到桌子底下将2个喇叭分别摆放在左右2侧.独特的是独立功放设计将功放及控制部分从低音炮箱体中分离出来，这样可以有效的消除振动，避免过热及磁电干扰导致的音频失真。将独立功放盒摆在桌上,功放盒前面带有电源开关、音量及高低音的旋纽非常齐全非常的方便调节操作，摆放也自由多了真是人性化的体现.通电后竟然出现1条泛着兰光的电源指示灯不仅容易查看音箱的状态而且在晚上感觉非常温馨浪漫.
外观美是其一，更重要的是内在的美。接着当然要试听音箱是不是比外观更出色，能否带给我们出类拔萃的音质和震撼音效呢！
为了测试梵高360音箱靓出了我珍藏的SB-LIVE 5.1 黄金板声卡。
测试音源主要是本人比较熟悉的一些歌曲：
Sting-A Thousand Years，192bit 44kHz（单曲）
蔡琴-《渡口》，192bit 44kHz（单曲）
蔡琴-《恰似你的温柔》，192bit 44kHz（单曲）
CS 1.5 （游戏）
普通三星解码芯片的MP3 播放器
MP3 自带的歌曲2首：
《Super Star》 WMA 格式
《太委屈》 MP3 格式
播放软件是Windows XP下自带的WINDOWS MEDIA PLAYER ，声音输出均控制在70%左右。
首先, 试听的是很多音乐发烧友用来测试音箱的歌曲《 Sting-A Thousand Years》
仔细聆听Sting-A Thousand Years,音乐的第1、6、10秒，有3个雷声由远及近；第2秒，右前方水车声；第5秒，风声；第8秒，隐约直升机由左后方移动到左前方；第10秒，海涛声；第11至37秒，一段连续的低音和鼓点，并伴随各种效果声；37秒后伴奏的BASS3低音下潜很深，2分10秒，左前方有一声清脆的三角铁,整首音乐下来2百多元价格的梵高360都能将以上细节一一表现出来,音质、音色都挺美的,低音下潜得还很有深度收得迅速、中音表现尚可、高音清晰，整体解析力到位。这款音箱的优秀表现可以进入准发烧级音箱之列了，相比对于以上细节表现模糊甚至无法表现出来的其他同价位音箱上,中等的价位能得到这样超值效果真可算是意外惊喜。
接着是蔡琴的《渡口》《恰似你的温柔》 原来我一直认为音乐是2.0木质音箱的拿手强项特别是蔡琴的歌需要一款不错的2.0木制音箱才能充分表现出来，结果梵高360的表现出乎预料的超过了对比的中档2.0木质音箱，各方面表现都有滋有味。宽阔音场及丰富的层次感，人声定位较准，低音深沉把蔡琴那富有磁性的声音发挥的淋漓尽致，令人陶醉其中，打破了我思想上固有的2.1音箱不适合音乐表现的观念。
我是个喜欢CS的菜鸟，所以也不忘看看这音箱在CS中的表现,在音箱的声音气势烘托下战斗变的更加精彩刺激，各种枪声分辨的一清二楚，狙击枪的声音更是在低音炮的烘托下令人震撼不已，脚步声远近方位都能定位准确，使我原来一小时下来都没打不到几人的菜鸟第一次有了17人的战绩异常兴奋。
现在MP3播放器非常流行，在家使用耳机听累了接到音箱播放出来也是不错的选择，我听了mp3附带的2首歌《Super Star》和《太委屈》 梵高360充分的体现出了前一首的激情节奏明快，高音清晰透彻中音饱满，后一首则听得让人不由更着带有伤感的音乐伤感起来一切声音都是这样的自然贴切，把人声毫不修饰的真实的释放出来。
梵高360音箱在3.5mm接口的基础上同时提供了适合接驳VCD DVD的莲花接口及连接线，很容易的就接上先锋DVD机放入《拯救大兵雷恩》VCD各种音响错落有致，动态大，没有爆音的现象 定位准确，没有“散”的感觉，音场营造较宏大。枪弹的射击冲击力也比较强。对白清晰饱满，细节表达清晰。
没有十全十美的音箱，这款音箱也是有缺点的中音表现平平，高音细节分析力表现清晰但有点过的感觉不够柔和，低音很有震撼力但还欠些火候。虽然并非完美，在同档次音箱里的性能表现是出类拔萃一点也不过分。
梵高360拥有时尚的外观，精致的工艺，使用了一些与众不同的设计，内部用料也很讲究。在声音的表现可圈可点独具特色，根据我的试用个人认此款298.00元的梵高360是中档价位里性能异常突出的一款是非常适合接驳电脑玩游戏，是中等价格里游戏玩家不可多得的超值搭档，同时也是听音乐和看影碟的不错选择，具有极高的性价比。
十大平时之点评：驱动之家资深编辑 杨乐
44号选手也是属于“精炼派”的，语言不多，但是绝对没有一句废话。对于产品音质感受也是写得入木三分，相当明确。不过，对于音质测试，我有几点疑问，使用192kbit的MP3这种有损格式的音乐文件试听，是不是缺乏严谨性？虽然大家经常听MP3歌曲，但是至少也应当选用几首320kbit的MP3吧？而后面使用三星MP3播放器同FC360连接播放，是不是也有欠公平？“MP3能否推动这款音箱”本身就是一个问题，即使能够推动，凭借MP3播放器这种音源，一旦从音箱中发出的声音如果不够“靓”，那要归咎于MP3播放器本身还是音箱呢？缺乏足够的严谨性是我对44号选手最大的感受。因此，对于44号选手，我的评价是：一般。
十大评审之点评：小熊在线资深编辑 张恒
《高性价比-梵高360试用》10分满分给8.5分
优点：文字简洁流畅，看着非常舒服，以自己平时应用的角度来测试音箱，对作者本人来说可能更容易感觉出这款音箱是不是适合自己，音箱定位准确。
缺点：文章内容略显单薄
十大评审之点评：天极网资深编辑 陈鹏
对产品的外观以及音质特点都有比较详细的描述，测试手段介绍完整且较为全面，主观的听音感受介绍形象贴切。同时对产品也并非一味吹捧，在试用的基础上也提出了产品存在的不足。总结也提出了所适用的范围和对象，是一篇相当不错的产品试用手记。