2005年的6月28日，我怀着欣喜的心情在保定的明华电脑城拿到了麦博的梵高360音箱，简单检查之后就拿回了家。随后，我迫不及待的打开音箱，以超快的速度将音箱接好。很快我就被它那美丽的身姿给迷住了。不愧是梵高系列音箱，很有一种艺术上凡高的感觉。这里，我不得不说的是，音箱的做工简直无可挑剔，不仅是接口严实，连螺丝之处也拧的非常工整，看来脉搏公司却是对音箱的设计和做工很是下了一番功夫，将一款优秀实用，美观大方的产品献给了消费者。
好了，言规正传，说实话，前段时间我一直逛电脑城，早就喜欢上这款音箱了，当时在那里也进行了简单的试听，但电脑城实在太吵了，根本不可能仔细的“折腾”，现在终于等到机会了。呵呵，各位看家可能都烦了。不过也得说一下我电脑的配置：AMD2500＋（巴顿核心），512M DDR400(KINGMAX TSOP封装)内存，磐正8RDA3G（Nforce2核心）MCP芯片集成C-Media 9739a音频芯片组，明基16xDVD，双敏ATI9100显卡，爱国者珑管2代17寸显示器。大家都知道Nforce2芯片组集成的C-Media 9739a比一般的AC97音效要好的多。当我接上音箱的时候，用一首“渡口”开始了第一次试听，不得不承认，声音又硬又涩，我知道这是新音箱的缘故，没关系，我可以煲。因为时间的关系，我不可能慢慢的煲，只能用煲音箱的软件来煲，我选择了漫步者的煲音软件，每天3小时，煲了一个星期，期间也经常听一些摇滚，流行歌曲，看一些DVD。废话说了这么多，下面才是我的试用感受。
前面说到刚开始音箱的声音映也且涩，经过一个星期后的煲音后，声音发生了质的变化。我非常喜欢听蔡琴的歌，可是光是蔡琴的歌曲根本不能体现出音箱的特色来，正好手头有两盘张清芳的CD，方便拿来试音。另外还有其他的几首超清晰的MP3一起来试听。蔡琴的“渡口”好像是每个音乐爱好者的试音首选，我也不例外，渡口一曲非常能体现出音箱的真实本领。在蔡琴的《渡口》和《张三的歌》两首歌曲中，非常好地表现了歌手懒懒的声音，能很好的表现出蔡琴中低音歌手的特点，鼓点敲的不仅低而且准，完全没有沉闷的感觉。静静聆听，有一点蔡琴在对面唱的感觉。音箱的中低音在这个价位上绝对是无可挑剔的，绝对是音乐爱好的首选。我选择“试音方程式/女声清唱”来试音箱的清晰度，声音清楚圆润，细听之下连歌手换气的生硬也能听出来，在这个价位上的音箱能达到这个水品确实非常难得。当我听鼓诗/闫学敏 炎黄第一鼓时，声音表现结实有力但并不感觉吵人，而且能非常清楚的听出鼓声的震撼和点击的力度。唯有不足的地方是当我放一些交响乐的时候感觉声音动态有些压缩，特别是在一些大合奏场面的时候，声音感觉有些含糊、混沌，可能是我的集成声卡不能很好的解出来吧。在听在管弦乐《Denon Hi-Fi》中，细节表现纤毫毕现，声音激昂。在听小提琴《梁祝》时，声音还原非常真实，感觉好像就是在当面听小提琴。
不仅如此，360音箱玩起游戏来，比市场那些所谓的游戏音箱一点都不差，玩英雄萨姆时，清脆而爽快的枪声被这款音箱发挥的淋漓尽致，进入《FIFA 2003》的世界中，现场观众的吵闹喧嚣声好像一下子将我带入了现场当中，裁判的哨声、运动员的踢球声、队员之间的身体冲撞声就和自己坐在球场看球那样被音箱表现的活灵活现。
我非产喜欢最近的新片《史密斯夫妇》，片首两个人的对话在我以前的音箱中根本不能听很清楚，特别是在开头，皮特说5年，朱莉说6年，中间的过渡时，很多同价位的音箱都不能听清楚，可是用360音箱却听的非常清楚，到后来两人在自家开战时，砰砰的枪声力度十足，爽呆了！！
我领到的这款梵高360采用的是银黑相间双色搭配，独立的功放采用全银色设计，搭配到一起显得典雅又庄重，而且非常容易搭配显示器。低音箱去掉了变压器以及电路分量轻了不少，方方正正的木质箱体正面安置了一个塑料造型的银黑色面罩，将喇叭单元隐藏其中，简约又美观。卫星箱体采用圆弧型的造型，美感十足，非常大方。
因为当时签协议的时候上面说可以拆开音箱，好奇的我忍不住对其进行了“肢解”下面是我照的几张图片大家可以看一看，功放做工很巧，没有能拆开（汗）。果然不愧是麦博的产品，用料十足，做工精细！！下面是我的几组图片：
低音单元中规中举，美观大方。
引自（图片文件夹中 低音炮――经过处理了）
低音喇叭用料十足，消音棉不多不少正合适
引自（图片文件夹中低音喇叭和消音棉）
卫星箱，V12系列全频喇叭。
做工精致到位（引自图片文件夹中 卫星箱1）
不过，在称赞之余，我还“惊喜”地发现一点小“秘密”：360音箱能比你的手机更早的收到信号，呵呵，提前告诉你“宝贝儿，来电话了！！”呵呵。希望这点能得到厂家的注意。
我的试用感受大概就这么多，总的来说，我觉得音箱确实是非常不错的，很适合听人声，提琴和管弦乐，看DVD，听流行歌曲当然更不在话下，在200-300这个价位上是一款非常值得大家购买的音箱。
十大评审之点评：小熊在线资深编辑 张恒
10分满分给7.5分
优点：文章体现了一个适用者迫不及待的去感受这款音箱的心情，也表达出产品在作者心理确实是不错的，自己拆解音箱看产品用料表现出了DIY的精神。
缺点：产品外观--试听音质--产品外观--拆解音箱 文章结构有些散乱，想到哪里说到哪里，评价产品文字笼统不真实，不能让读者感受出这款音箱到底音质是什么样的。