源自丹麦的“梵高”――当麦博遇见Peter Larsen
许欣
一 名字的由来：
“梵高”，这俩个字让我立马联想到了荷兰的梵高――那个不羁的天才画家，画家特有的艺术特质同时赋予了音箱一种灵感……。^_^不过很遗憾，我错了，这个音箱的名字并不是来自于他，而是来自它的设计者――Peter Larsen。
Peter Larsen照片（图1）
Peter Larsen资料：
Peter Larsen先生，丹麦人，音响行业从业30余载。1974年，他在挪威Seas(西雅仕)开始他的音响职业生涯；1979年-1987年在丹麦Vifa（威发）任总工程师；1987年-1993年，先后为丹麦Dynaudio（丹拿）和美国JBL公司设计高级扬声器；1993年起，先后任法国Audax、英国KEF、丹麦Vifa、英国NXT等著名品牌技术顾问；Peter Larsen多年来一直致力于高品质扬声器的研发和生产技术的控制，其构思与设计具有独特的内涵与造诣。他同时也是技艺不凡的钢琴演奏家，曾录制多张音质非常好的钢琴演奏CD。他设计与开发的现代扬声器，无论是声音品质还是艺术造型，在全球均处于领先地位。
音响界赫赫有名的Dybaudio Esotech Dome tweeter、Vifa-speak Ring Radiator R25TG等喇叭都是Peter Larsen的得意之作，Peter Larsen设计的扬声器对于欧洲音响界的发展产生了重要影响。
2003年12月起，Peter Larsen签约microlab，专项设计高级扬声器系统。梵高系列从扬声器的设计到音响的外形以及产品的品质均由Peter Larsen全权负责。
呵呵，介绍了这么多但是却还是没有和“梵高”俩字联系上，各位看官别急，恕我慢慢道来。
“梵高”音箱的名字来源于Peter Larsen设计的极品音响测试软件，它的名字是FINE Cone（音译为“梵高”）其中包含三项核心技术内容：
1. FINE CONE，意为精密的锥盆设计。
2 .FINE MOTO，意为精密的驱动系统。
3 .FINE BOX，意为精密的箱体。
可见这次麦博梵高音箱360是真正的大手笔。“梵高”俩字除了给人的第一印象（画家梵高）外，还含蓄的点出了这款音箱的背景；麦博这次是有备而来，即使是名字，也隐藏着麦博对这款产品的巨大信心。
二 硬件设备外观
参数
输出功率：46W RMS (9Wx2+28W)
频率响应：30Hz-20KHz
性躁比： > 65dB
隔离度： > 40dB
调节形式：主音量、低音、高音调节
喇叭单元：(低音) 5.25英寸 防磁
(卫星音箱) 2.5英寸 防磁
产品尺寸：(长X宽X高)
功放：201x72x
整体外观照片（图2）
低音音箱： 248x222x
卫星音箱：96x90x
重 量：总重量约6.3公斤
麦博首创之独立功放高保真2.1系统，操控便捷的人性化设计，消除振动、过热及磁电干扰导致的音频失真。
音箱整体通过一个集成了功放的主控单元来连接低音炮和卫星音箱。这样的设计虽然在连接的时候会有些复杂，使连线很多，不易清理，但是好处也显而易见：首先，独立的的功放可以有效地散热，维护起来也更方便；另外，把功放和低音炮（或者主声箱）分离还能简化音箱设计，避免干扰，提升音质。
卫星箱
照片（图3）
揭开面纱后（图4）
使用的v12单元（图5）
V12梵高2.5寸全频扬声器，拥有130Hz—8KHz±1.5dB,100Hz—20KHz±3
dB优异的平直响应曲线，创全球业界新标准。
籍由V12梵高2.5寸全频扬声器优异品质，达成理想点声源播放音效，营造真实3 D音场，还原丰富的层次和细节。
卫星箱的最大亮点在于v12单元。但是，我提醒大家，其他几个因素也不能忽略：
漂亮的外形：时尚元素多多，能够与现代家居环境更好的融合在一起。
塑封结构：全密闭式，虽然不是木质结构，但分量很重。底部4颗软垫，能有效吸收谐振。全防磁的设计确保箱体不会造成对电脑的干扰。而且箱体（FINE BOX，意为精密的箱体）的充塑工艺很好，为发出更好的声音做了充分的准备。
低音炮
揭开面纱后的照片（图6）
5 1/4寸重量级双锶铁磁路系统重低音扬声器，率先采用高成本的低Q值长冲程设计，拥有快速和高解析力的低频素质。
麦博独创之劲量低音重播技术，以低音扬声器单体设计和重低音箱体几何结构为基础，引用心理学理论，重放超乎预期的高质量低频响应。
结构：传统的倒相箱结构。使用的是5.25寸双锶铁磁低音扬声器单元。
低Q值长冲程设计：瞬态反应快速、解析力高，可以使音箱的低频饱满厚实同时又细节清晰。
功放
照片（图7）
独立功放：方便调节、易于摆放，还可消除振动、过热及磁电干扰导致的音频失真。独立的的功放可以有效地散热，维护起来也更方便；把功放和低音炮或者主声箱分离还能简化音箱设计，避免干扰，提升音质。
接口
卫星箱接口（图8）
比较接近专业音响。可惜线材一般。
功放接口（图9）
在功放的背后，麦博为梵高360设计了2组输入，其中一组专为电脑输入设计，而另一组则为DVD、VCD设计，可以满足消费者不同环境下的需求。同时输出部分也全部采用了莲花插头，进一步保证了声音的传输质量。
三 煲箱
刚刚拿到音箱的时候，我用它稍微试了试音，发现声音很干涩，放不开，低音炮甚至发不出什么声音，不过这是很正常的，因为新的音箱没有经过磨合。怎么办？不要紧，我们需要把它煲一下。
在我接触到的很多朋友中，很多都不知道如何煲箱。其实煲箱就和煲汤一样，汤在没有煲过之前，无非是食物原料和水的混合物，我们不可能直接拿来享用，只有经过一个文火的缓慢过程后，这锅混合物才会满满变得香醇，给我们良好的舌头感受；煲箱也一样，是一个让喇叭单元磨合的过程，它让冲程等机械运动运行得更平滑，以获得更佳的音质。通常，建议用中小音量进行煲箱，多播放音乐即可。往往在数百小时后，单元可以达到最佳状态（是不是和煲汤一样？^_^）。
当然我的测试时间有限，我不可能去花几百个小时来播放音乐，况且偏向使用频率相对单一的曲子煲箱，也可能会使音箱一段音顺滑了，而另一段却仍然生涩。
因此，我推荐大家使用《AX-煲箱宝宝》，它是一款非常优秀的煲箱工具，同时也是一个很好的音频发声器（在后面的测试中也会用到）。它的原理是使用一组双声道互相反相的粉红噪声信号（和收音机空台时的吱吱声非常相似。以前听前辈说没有电脑时，他们就是用收音机煲箱的，汗）。粉红噪声在各频率段都具有相等的能量，也是最好的煲箱信号，但是这种噪声很难听。根据工业消噪声原理，反相信号＋原始信号会消除噪声，理论上是可以完全消除（操作手法是将音箱面对面的放好，俩个音箱发出的噪声会互相抵消。），实际使用中可以大大降低噪声的响度，不影响你的正常生活，同时保证了扬声器做足够的机械运动。
《AX-煲箱宝宝》（图10图11）
正确的煲箱步骤
1、先生成一个-6dB的1K的正弦波，用于判断当前音量的大小。人耳对这个频率最为敏感，在相同的能量驱动下，人耳会觉得1K的信号最响亮，根据这个信号响度调整好音量（中小音量）。
2、点击煲箱标签，点开始煲箱按钮。是不是觉得噪声很吵？这是因为2个音箱发出的信号叠加不好造成的。所以，重新摆放音箱位置。将音箱面对面的放好。这样俩个音箱发出的噪声会互相抵消，几乎不会影响你的别的工作。
每次煲箱都可以持续2－6个小时，当煲箱的总时间达到几十个小时后，一般来说，你的音箱声音算是真正煲开了。
四 测试
DAAS测试(失真度)
因为我没有DAAS这样的音箱测试硬件系统，所以让我们来看一下PCPOP上的在对该喇叭的12项指标测试中DAAS频率响应测试图。从图上可以看到X轴表示频率，Y轴表示声压，在130Hz－8KHz ±1.5dB以及100Hz－20KHz ±3dB时这款发声单元有着优异的平直响应曲线，几乎可以媲美高档音箱（这也是其v12名字的由来）。同时，仔细看我加上去的红线，从100HZ到8KHZ，此单元的声压几乎都能稳定在85db左右。
这标志着这款单元能够非常真实的还原声音，在频率的变化中不容易失真。
（图12）
静噪比测试
步骤：打开音箱但是不于任何设备连接（就是断开音频输入），把MASTER VOLUME调到最大，离音箱10公分外没有听到任何杂音干扰音（只有把音箱贴着耳朵才能略微听到）。
结论：静噪比令人满意。
《AX-煲箱宝宝》测试（频率响应测试）
《AX-煲箱宝宝》是AXAudio.net开发的一款纯软件的音频信号发生器，允许任意频率正弦波、方波、三角波的生成，算法严密，信号精度非常之高，而本身体积非常之小，可以很方便的携带。能够即时生成频率扫描信号，是一款很好的测试音箱频率响应的工具。（同时AX-煲箱宝宝提供煲箱功能，可以让新音箱加速磨合，尽快达到最佳工作状态。此功能已经在第三环节中充分使用。）
（图13）
由于梵高360的频率响应十分宽广，覆盖40HZ-20KHZ，所以我们分9个频率来测试。
试听低频时建议拆掉保护网，耳朵贴近卫星音箱测试^_^
试听高频时，让音箱远离耳朵，以免伤害听力
|
频率（Hz） |
效果 |
评价（考虑性价比） |
|
20 |
播放时能听到很轻的声音，声音连贯 |
这个参数低于v12单元的额定参数，接近人耳极限，能达到此效果难能可贵 |
|
40 |
声音有比20Hz时大些（心理作用？） |
比20Hz清晰，比较完美了 |
|
50 |
有较沉的声音发出，声音一致，非常稳定 |
完美 |
|
160 |
有很好的回放效果 |
声音厚实，完美 |
|
300-500 |
声音清亮，一致 |
对应人声，完美 |
|
1000-12000 |
声音丰满不空洞，可是有点过于尖利 |
优秀 |
|
16000 |
明确听到，连贯 |
完美 |
|
20000 |
声音很轻，但是能听到，连贯 |
试了试21000仍旧可以，再上就不敢了，呵呵，估计还可以上，完美 |
主观测试
经过几天的煲箱（每次煲3－6小时，中间要注意间断，让音箱休息），音箱的声音也是越来越舒展，不再是那个食物和水的混合物了，呵呵，已经成为美妙的汤了。
虽然说现在各种测试音箱的软件硬件已经非常丰富了，但是我们要考虑到一点，我们买来的音箱绝对不是仅仅用测试数字来体现的，最终接受和认可音箱的不外乎是自己的耳朵。
“耳朵收货”这个概念是购买音箱时的第一原则。它强调了我们的主观听感，用我们自己的耳朵来触摸音乐，选择适合自己耳朵的音箱。
音箱摆放：
主要就是一个原则，俩个卫星音箱和你的双耳中点组成一个等边三角形。
通常把低音炮放在前方墙角附近,最好离墙角
我先详细说明一下具体评测方法：
因为音箱是2.1结构的，所以主要以音乐、影片表现的主观听感为主。在3D游戏中的定位与声卡的支持密切相关，不作为考察重点，同时测试音箱频响作为辅助的客观手段。
测试音源：
Iriver CD机王 imp－400
Iriver可以说是CD随身听中音质最好的品牌了，而机王imp－400则是Iriver中音质最好的CD播放机。此部机器上市没多久，就已经赢得了相当一部分专业人士的赞赏与好评。
（图14）
测试CD：
中频人声：
女声 蔡琴《机遇》
介绍：
“夹一片诗意带你走进这音乐遂道，蔡琴的歌声，鲍比达的琴声，淡水小镇的恋恋真情，漫漫沁过板荡人世的红尘足。”
蔡姐相信已没有多作介绍的必要，其老歌是发烧友、爱乐者人手一张的必备之物。该碟的钢琴伴奏和编曲皆由音乐奇才鲍比达一手包办，洋溢着让人如痴如醉的诗情画意。正如该专辑的名字一般，《机遇》从头到尾都带给人一种不尚奢华、平淡如水却感人至深的美妙享受。该碟也许并不能打动那些听惯了所谓“发烧天碟”的人，但它自始至终带给人的却是一种真正的音乐享受，让人轻易进入那散发着淡淡幽香的音乐隧道……
推荐：Track1《机遇》(考验人声)、Track6《月光小夜曲》(考验人声及音频系统的透明度、纯净度，音场的深度、广度)等。记得《机遇》在第六届国产音响展上几乎被放“滥”了，原因没有别的，只因为它把音乐和音响这两个因素结合的是那么完美。
试音结论：
无论是蔡姐的浅吟低唱还是鲍比达一手清新脱俗的钢琴都被360演绎得无可挑剔。
人声的特殊质感，钢琴的巨大共鸣，音符错落有致的弹跳感，静谧的背景和深广的音场等等，都能从俩个v12喇叭中彰显出来，立体感很强，人声和音乐声结合的非常美妙。
男声 Eagles 《Hell Freezes Over》
（图15）
介绍：
如果说音响界中频男声测试有个工业标准的话，《HOTEL CALIFORNIA》94演唱会版本绝对就是这个标准。无论是在大商场还是各个音响博览会上，每个音响摊位都会在自己的试音架上放上《Hell Freezes Over》的DVD版本。漂亮的画面加上余音绕梁的旋律又叫好又叫座，无论是听过此曲的人还是没听过的人都会驻足倾听，感受那种匪夷所思的异国情调。
听点：《HOTEL CALIFORNIA》在100首最经典的吉他solo中名列第一，这段solo非常清晰，清晰到你可以听清楚即使是抚摸吉他声音这样轻微的细节。所以在听这首曲子时竖起耳朵是非常重要的，无论是掌声，吉他声，轻轻的叫声还是歌声，总之，听的越多，你会得到越多。
试音结论：
360能捕捉到《HOTEL CALIFORNIA》中的每一个细节（包括“抚摸吉他声音这样轻微的细节”）。吉他声，掌声，呼喊声，人声（主唱）中间的衔接也十分紧凑，造就了一个异国的《广陵散》。
PS：在第三十秒的时候人群中有一个女孩发出“啊”的一声，接着是一声口哨，然后人群中另一个更年轻的女孩也叫了一声“啊”。这个细节，^_^你听清了吗？
高频弦乐：
阿卡多《Diabolus IN Musica》(魔鬼小提琴)
（图16）
介绍：
该碟由意大利著名小提琴家阿卡多演绎，帕克尼尼的经典作品收录了不少。在音响店这也是一张“不敢”随意乱试的天碟，普通低价器材放出来的声音索然无味，全无感觉……Track2《La Campanella》也叫“Ensemble”(帝王)，由阿卡多拉来犹如天外来音一般，小提琴的松香味、木质感、擦弦等等如实奉上，余音绕梁三日而不绝！好的音频系统重放本碟让你根本感觉不到音箱的存在，而在两个音箱中间则可以“看”到一把名琴在飞舞……对自己的多媒体音箱很满意的朋友不妨试试本碟，也许您会有新的认识。推荐：Track2《La Campanella》、Track3《Capriccio per violino solo n.5》。
试音结论：
这张碟是一张猛碟，我试音前还有一些害怕，不过，试音完毕后比较坦然。
虽然说没有达到介绍中说的“……Track2《
低频／整体：
Telarc唱片公司《1812序曲》(DSD技术录音新版)
（17）
介绍：
可以肯定的是目前市场上还没有出现能将《1812序曲》摆平的多媒体有源音箱(Hi-Fi系统能放好的也不多)，但考虑到它的“权威性”还是做一推荐。1812序曲是俄罗斯著名作曲家Tchaikovsky(柴科夫斯基)最出名的交响乐作品之一，录有真实的炮声（非常震撼，大部分器材播放到这里都有破音），足有摧毁器材的魄力！因此大家播放此碟前一定要设置安全的音量，免得“机毁人亡”！康泽尔指挥下的辛辛那提通俗乐团演奏老练出色，音乐感强烈。新版本的《1812》不但管弦乐部分极其出彩而且人声合唱部分一流，是一张不可多得的试机天碟，也难怪那么多的发烧友将其作为“看家”之作了。
试音结论：
《1812序曲》是我最喜欢的一首序曲，这首柴科夫斯基的佳作当初在我学校的好几万元的音响上也没能发挥到最佳状态，我也不用苛求什么了，不过平心而论，低音炮单元喇叭5.25寸双锶铁磁低音扬声器单元比起v12来说稍有逊色。
阎学敏《炎黄第一鼓》
（图18）
介绍：也是音响界试音的必备天碟之一，荟萃了中国鼓韵文化的精粹，以巧妙的手法展现出一幅华夏人民的生活风貌。《鼓诗》在国内音响界早已是公认的低频天碟，音箱的低频到底如何，一试便知！如果试听时感觉低频力度好、速度正确、鼓皮的张力都仿佛历历在目，同时也没有什么发散、发蒙的感觉，那么这款音箱的低频基本就过关了；如果能“看”到鼓皮的颤动、阎学敏手起棍落的爽朗那么这款音箱的低频应该算是不俗的了……
试音结论：
在听这张CD时候要首先注意它的名字，要把它当作“诗”来听，注意韵律和衔接。
一般鼓声的试音碟都是来测试瞬态响应的，在试听中，低音炮单元终于显现出了自身的潜力，“低频力度好，速度正确，鼓皮的张力都仿佛历历在目”这介绍中的词的确很适合形容360的表现。另外，v12单元仍旧是稳健非凡，演绎低音时也没有什么生涩之感。
测试电影
终结者2（DVD9高清晰珍藏版 DTS）
（图19）
介绍：
这是一本不需要多做介绍的电影，终结者系列中的集大成只作，动态效果惊人。
试音结论：
《T2》影碟测试主要考察动态效果，在测试中对白清晰，声音分离度较高，没有串音现象存在。片中有很多施瓦辛格和液态金属人打斗的场面，效果震撼，而且在仅有的2个声道加一个低音炮上声音定位也交代的非常清楚。看起来，适合音乐用的360用在大片上的动态效果也堪称一流。
测试游戏：
《半条命》
试音结论：
我不是很喜欢玩游戏，于是请教了一位正在用我电脑和360玩CS的室友。
“定位准确，声效一流。”他回答我，在玩游戏时他总是概括性很强。
Mp3测试：
作为多媒体音箱，mp3无疑是被播放最多的一种音源。虽然它品质不如CD，但是却很受大众欢迎。
这其实也算不上什么测试，无非是我喜欢的一些音乐。同时推荐给大家。只说乐队名字。
许巍
老狼
罗大佑
Belle and Sebastian 特殊的团体，如果有兴趣可以上网查查，建议找《琴川吾家论坛》
Lene
Tatu
THE BEATLES
Coldplay
Queen
Andy Williams
DIDO
还有各种摇滚，民谣，美声，不一而足，呵呵
我不保证这些乐队都很适合你，但是360能很淋漓尽致的诠释他们的音乐。
五 音箱的总结和真实意义
总结:
优秀的v12单元是360优秀表现的最大功臣，再加上中上水准的功放和低音炮，不高的价格，明确的市场定位，前景一片光明。
真实意义：
音箱的真实意义不是性能，更不是评测，它的意义在于一种音乐精神。不同的品牌有自己不同的特色，怎样发挥自己的长处找到自己的音乐精神那是一个品牌永远的追求。
六 优缺点和建议
优点：
中频出色，低频和高频都属于中上水平，非常适合演绎人声。（其他的优点也不多说了，所有的测试都说明了360的优秀。）
缺点：
一 受手机短信信号影响非常厉害，每次短信来最先响的总是360，这点急需改进。
二 功放发热比较严重，建议加散热装置。
三 连接线材太过一般，如果把线材换的好一点，那么从硬件角度来说，360就没有什么瑕疵了。
建议：
一 增加像煲箱宝宝这样的优秀软件，因为360在煲前和煲后差距很大。同时，一个像煲箱宝宝这么优秀的软件能给整个音箱品牌带来新的卖点。
二 惠威天龙都有试音CD，虽然我不觉得它们其中的曲目很好，但是对于消费者来说，这样的ALL IN ONE试音碟还是很方便的。另外像第一个建议一样，作为一个进军HI－END的音箱企业来说，一款自己的试音碟也是很能彰显气势的。
三 增加品牌文化建设，最好能有自己的乐队，能扶植下中国萎靡不振的原创音乐。当然这仅仅是个希望而已。
许欣的照片.jpg
十大评审之点评：中关村在线资深编辑 张伟周
ZOL点评：这是所有试用来稿中质量颇高的一篇，看的出来作者在产品以及稿件上花费了相当大的心思。文章中，作者对煲箱概念风趣的阐述很是幽默，更能准确的把握产品的优点和缺点。难能可贵的是，作者对产品的理解能够深入到产品所宣扬的一种理念层面上来，指出了“音乐精神”的概念，着实值得嘉奖。如此深入细腻的测试，更值得很多专业媒体编辑的学习和借鉴。文章稍有瑕疵的是如果作者能够再客观一点进行更中性的阐述，将是一篇更完美的测试报告。毕竟，硬件专业的测试不应包含太多主观因素。