血脉相承：铭瑄极光6200钻石版堪称超频巨星

    NV43发布N久，大家才能在市场上少量看见一些G6600。但NV43-V发布才几日，铭瑄科技就已经完成了所有G6200的设计，以及BIOS编写。数日内，这款极光6200就将在大江南北与广大消费者见面！

极光6600钻石版究竟有何悬妙？

    相信大家看到这片极光6200钻石版都会有一种似曾相识的感觉。没错！除了芯片是NV43-V外，这片极光6200钻石版与极光6600钻石版在PCB和辅料上几乎没有任何区别。而这一切都源于NV43和NV43V本就是PIN TO PIN产品（芯片针角定义相同。芯片尺寸相同）因此，在6600推出市场后很短的时间内，铭瑄科技就以最快的速度推出了这款基于NV43-V芯片的极光6200钻石版；

极光6200钻石版和极光6600钻石版的差异：

    NV43和NV43-V在硬件构成上完全相同。虽然在渲染管线上，我们从NVIDIA的技术表格上可以看到NV43-V只有4条渲染管线，而NV43是8条。但事实上，我们不妨将NV43-V形容为NV43的“软件减少管线版”。

与极光6600的暧昧关系

    我们可以假定一下，如果我们将极光6200钻石版的频率超到与极光6600钻石版完全相同的话，极光6200钻石版的性能会比极光6600略弱，而这微小的差别，其实就是渲染管线究竟使用了4条与8条的区别。其实，这样说豪不夸张。NVIDIA在检测NV43芯片时，会设定一个标准我们（姑且不知道这个标准究竟是什么），达到这个标准的芯片他就是标准的NV43，但如果不能达到这个标准，却能打到另外一个略低的标准时，这个芯片就叫NV43-V。那么，如果这个情况属实的话，我们就一定能够让极光6200钻石版在核心频率上迫近极光6600。事实上，由于同样使用P229PCB以及于极光6600同样的供电系统时，我们就能很轻易的把超频极光6200的显存频率超到与极光6600相同的频率。超频绝不是一件能超多少是多少的事情。从铭瑄6600令人惊讶的超频能力来看，铭瑄极光6200的超频能力也绝对不容小视。而以上就是我们可以超频极光6200钻石版的理论依据。

产品对比： 

    从这张表格可以看到，极光6200钻石版和极光6600钻石版在核心频率上的差别很小，而真正性能上的分别则体现在8管线和4管线这两个方面。而这才是6600和6200的真实性能差别。而在特效支持上，被删除的另外四条管线使极光6200不能支持Intellisample3.0中的部分功能。其他则与6600/6600GT/6800没有任何差别。

超频能力：

   我们用3DMARK05来检测铭瑄极光6600的超频能力，同时也用它来检测铭瑄极光6200的超频能力。并对比其性能差距：

测试平台：
CPU：P4C 3.4G
主板：Intel 865PE PCI-E
内存：512M 双通道DDR400
操作系统：WINDOWS XP@sp2
显示驱动：FORCEWARE 61.82whql

极光6200超到你手软！

    不超频时3DMARK05测试极光6600得分为1872分，而极光6200为1442分。这400多分就是这4条管线之间的性能差别，而以DX9C为主的3DMARK05测试，更能体现频率以外的性能差别。但耐人寻味的极光6200钻石版反而比极光6600能超。我们把核心频率设为600MHZ时，这片极光6200依然能稳定的运行完3DMARK05的全部测试。而6600却不能。在这个核心频率下，以及666显存频率下，我们得到的3DMARK05性能得分是2123分，

能超的原因：

    除了铭瑄在这块极光6200钻石版上严格按照NVIDIA的设计要求，同时采用标准的P229公版PCB外。有一个很重要的原因就在于NV屏蔽了NV43V的部分管线后，间接的提升了极光6200钻石版的超频能力，简而言之就是在复杂的3D特效处理上，极光6200无论在单位时间功耗还是单位时间的工作繁重度上都低于极光6600。这也是极光6200能比极光6600能多超曾以点点的原因所在。

极光6200更有前途

    从成本上来看，NV43-V的成品率会高于NV43，在PCB及其辅料的要求方面，NV43V也会较低。后面，我们相信大家会在市场上看到很多使用更容易采购的5NS 频率为400MHZ显存的6200显卡。而6600将会因为他和6200之间的差价而逐步推出市场。当然，这只是一个预测。如果您相信，说明您还没有忘记MX460 和TI4400的故事。