AMD于日本时间1月6日发布了“Athlon 64 3400+”。该处理器内置单通道DDR400内存控制器，工作频率为2.2GHz，比现有3200+提高了200MHz。CPU内核是“ClawHammer（开发代号）”，基本规格与3200+相同。缓存容量也与3200+同为1MB。加上2003年12月15日低调推出的3000+，Athlon 64整个系列目前已有4种产品。下表汇总了各产品的主要规格。
| 产品名称 |
工作频率 |
二级缓存 |
支持内存 |
插槽 |
| Athlon 64 FX-51 |
2.2GHz |
1MB |
双通道
DDR400 |
940引脚 |
| Athlon 64 3400+ |
2.2GHz |
1MB |
单通道
DDR400 |
754引脚 |
| Athlon 64 3200+ |
2GHz |
1MB |
单通道
DDR400 |
754引脚 |
| Athlon 64 3000+ |
2GHz |
512KB |
单通道
DDR400 |
754引脚 |
日前对3400+的性能进行了测试。测试环境见本文最后。为了确保测试环境的可比性，硬盘、显卡驱动程序和基准测试程序并没有采用目前最新规格。
| ●基准程序的测试环境 |
| ■主板 Athlon 64 FX：SK8N（华硕计算机）、Athlon 64：K8V Deluxe（同上）、奔4、奔4终极版：P4P800 Deluxe（同上） |
| ■内存 Athlon 64 FX：Registered DDR 400 CL2.5-3-3-5、Athlon 64：Unbuffered DDR400 CL3-3-3-8、奔4、奔4终极版：Unbuffered DDR400 CL2.5-3-3-5。容量均为1GB（2条512MB） |
| ■显卡 NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra显卡（显存256MB，Athlon 64 FX为丽台"WinFast A350 Ultra TDH"、其他均为华硕"V9950 Ultra"。驱动程序为Version 45.23） |
| ■硬盘 Athlon 64 FX为西部数据WD400JB（7200转/分、40GB）、其他基本上均为同规格的WD800JB |
| ■OS Windows XP Professional（SP1） |
首先是3D应用程序的处理性能（如下图）。测试用的基准程序“3DMark03 Professional Edition（Futuremark）”方面，“CPU Mark”可直接反映CPU和内存等性能，“3D Mark”则易于显示显卡的处理性能。Athlon 64 3400+最大得到了高出3200+ 5%左右的性能。但是与支持双通道内存的Athlon 64 FX-51则存在一定的差距。
各图由上自下依次表示“CPU Mark”、“3D Mark”和日本Square ENIX公司的《最终幻想11官方测试程序V1.1（FINAL FANTASY XI Official BenchMark V1.1）》测试结果。%表示与奔4 CPU（3.2GHz）的相对值，括号内的数值为基准程序得分。CPU性能易于得到体现的CPU Mark显示，Athlon 64 3400+的性能比3200+高出5%左右。
下图表示商业应用程序的处理性能。该测试不仅进行运算，还用宏命令反复进行了照片绘图等。但是双通道内存的效果很难反映出来，而工作频率和CPU内核特性则会反映到测试结果中。因此Athlon 64 3400+的处理性能比3200+提高了约6～10%，不亚于Athlon 64 FX-51。
使用《日经WinPC》独自制作的“Excel”宏命令得到的基准测试结果。上图表示运算处理性能，下图表示图形等的绘图性能。数据为与本测试标准机（2GHz奔4电脑）的相对值。此项测试表明Athlon类CPU性能均很高。Athlon 64 3400+的测试结果和Athlon 64 FX-51差不多。
最后，测试了MPEG-2转换处理性能（见下图）。测试中使用的TMPGEnc Plus尽管也支持AMD的扩展指令，但由于针对奔4和超线程技术进行了优化，因此大多数情况下奔4处理器会得到更好的结果。由于双通道的效果不明显，因此此项测试中Athlon 64 3400+得到的结果与Athlon 64 FX-51基本相同。
使用标准的编码软件“TMPGEnc Plus”（日本PEGASYS）的测试结果。显示的是：以平均6Mbps、最大8Mbps的2-pass VBR（可变比特率）将1803个帧组成的1分钟DV格式AVI文件转换成MPEG-2文件时，每秒钟可处理的帧数。结果，虽然与Athlon 64 FX-51差不多，但仍旧赶不上3.2GHz奔4。
Athlon 64 3400+除受内存性能影响的3D处理以外，表现出了与同频Athlon 64 FX-51接近的性能。Athlon 64 FX-51定位于高端CPU，电脑配件商已经开始以8万6000日元（约合人民币6450元）左右的价格进行销售。而Athlon 64 3400+则为约4万7000日元（约合人民币3525元）。考虑到Athlon 64 FX-51要求价格昂贵的Registered DDR400内存，可以说3400+更为物有所值。奔4（3.2GHz）的售价约为4万4000日元（约合人民币3300元），如果重视的不是编码性能，那么可以说3400+的定价更具竞争力。
不过，随着3400+的上市，3200+已经降价近1万日元（约合人民币750元），为3万5000日元（约合人民币2625元）左右。2003年12月以不足3万日元的价格亮相后一度成为业界话题的3000+早就跌至2万5000日元（约合人民币1875元）以下。由于无法统一测试环境，因此没有公布3000+的测试结果。根据《日经WinPC》过去的测试，即使缓存减少一半，其性能也不会下降太大。对Athlon64感兴趣的用户，或许已经降价的现有产品更有吸引力。
