究竟捷波的这款N2PA 400主板不支持Dual DDR，那它的性能还会有多强呢？还是让我们通过与一款普通KT400A主板的对比测试来揭开它的神秘面纱吧

    ZD Content Creation Winstone 2002 1.0.1则用来测试系统的Web、图形和多媒体等内容创建性能，如Adobe Premiere、Adobe Photoshop、Netscape Navigator和Macromedia Dreamweaver等；ZD Business Winstone 2002 1.0用来测试系统商业办公性能，如Word、Excel、Netscape Communicator等，具体成绩如下

    捷波的N2PA400和KT400A相比，在高端程序应用性能上，基本上没有很大的距离，但是在频繁读取中小文件为主的商业应用上，N2PA400主板即使没有了双通道的支持，但也取得了一定的领先优势。

    评测主板对于图形性能的影响力，自然是非3Dmark2001SE和Quake3 Arena莫属，到现在为止，脱离了Q3A和3DMARK的测试就不是完整的评测。由于我们主要考察主板的性能，因此测试中只选择了Fastest和1024×768 HQ两种测试品质，前者将显示系统对主板性能的发挥降到最低，重点考察处理器、芯片组以及内存方面的性能；而后者则重点考察处理器、芯片组以及显示系统方面的性能。

    低分辨率下，捷波N2PA400取得了6％的领先优势，但是随着分辨率的提高，Radeon 8500成为了测试的瓶颈，因此二者的测试得分不是很大。

    系统单项性能测试则无法看出二者性能上的差异，捷波N2PA400的单通道DDR也足以和KT400A的内存控制系统相抗衡。

    随着新款AMD Athlon XP 3200+ CPU及NVIDIA的nForce2 400平台的推出。AMD与NVIDIA为游戏玩家及电脑发烧友带来的超强性能、先进特性以及最苛求的台式机应用所要求的驱动稳定性一定会使他们在电脑游戏当中获得更多的乐趣。而这款NFORCE2 400芯片组是 正是nVIDIA主攻Socket A芯片组中低端市场的杀手锏，凭着400MHz FSB和AGP8X这些技术卖点，以满足不同需求的用户，Nforce2再也不像以往那样高高再上。捷波的这款N2PA 400主板也凭借着不俗的功能设计，稳定出色的品质，必将再次获得用户的青睐。