近期,INTEL发布了800MHz 外频的Pentium4处理器及其配套的支持FSB800/DDR400的芯片组产品, VIA,SIS也适时推出PT800+8237芯片组和648FX+963L芯片组，宣布提供对FSB800Mhz的支持。可以预见,不久后的主板市场将是FSB800Mhz的天下。
目前,市面上支持FSB800的主板甚多,各大主板厂商纷纷推出基于I875P，I865G，865PE芯片组的产品,琳琅满目,可惜动辄便要一千多大元,就算较便宜的865PE主板,正常的行货也要卖到900多元。对于大多数追求高性价比的消费者来说,还是很难下手。好在对国内需求比较熟悉的大厂，比如微星MSI、映泰BIOSTAR、升技ABIT等，通过自身强大的技术手段对主板进行了重新设计改良，让目前占据主流地位的I845PE能够支持FSB800MHz和DDR400，支持超线程技术，为广大用户提供通向800MHz外频的一条捷径。
但是这类通过挖掘成熟芯片组潜在效能的方法，能否稳定支持FSB800/DDR400？性能和INTEL865的差距又有多大？我们对目前排世界前十位的品牌主板作了认真的比较，挑选了正在搞促销活动的映泰P4TPT（FSB800/DDR400）作为我们的测试目标。挑选映泰P4TPT，并非只是看中映泰“世界五强”的名气，也不是因为它通过了微软硬件评测实验室的认证，更不是因为它随板附送的价值88元的精美T恤和正在火热进行中的百万大抽奖值得宣扬，而是因为598元的心动价格、三年全免费保修的服务，让我们实在难于找出性价比更高的主板了。
|
硬件平台. |
第一组 |
第二组 |
第三组 |
|
主板 |
映泰 845PE |
映泰P4TPT |
映泰P4TSE（865PE） |
|
CPU |
Intel P4 2.4G FSB533MHz |
Intel P4 2.4G FSB800MHz |
|
内存 |
KINGSTON DDR333 256*1 |
KINGSTON DDR400 256*1 |
|
显卡 |
ASUS V8200T/64M |
|
电源 |
Greatwall 300W |
|
硬盘 |
Maxtor 40G ATA133 |
|
软件平台 |
|
操作系统 |
WIN2000+SP3 |
WINXPPro5.12.2600)+SP1 |
|
DirectX |
V9.0 |
|
显卡驱动 |
Nvidia Drver V41.09 |
|
主板驱动 |
IAA2.3.0.2160 |
|
测试程序 |
PCMark2002 |
3Dmark2001SE |
|
硬件平台:(注：为使I845PE及I865PE具备合理可比性，采用了单根湾DDR400 256M) |
带着疑问，我们专门找了一块映泰的845PE（FSB533/DDR333）和一块映泰P4TSE（865PE）跟映泰的P4TPT（FSB800/DDR400）进行了测试，由于现在外频533的CPU频率还没有3.06G（说实话，3.06G CPU 3300元的价格也确实让消费者望而却步），我们拿2.4G的CPU（FSB800，1300多元的价格）做我们的测试主角。
从测试结果我们可以看到:单看CPU的得分,同主频（2.4G）的情况下,支持FSB800MHz的P4TPT跟I865PE得分相比并不逊色，相差在几十分左右。在显示性能方面，虽然决定因素是图形核心，但使用FSB800/DDR400平台跟FSB533/DDR333相比明显提高了内存带宽，所以3Dmark2001SE得分方面得到了相当幅度的提升，而对于使用同样配置的P4TPT（FSB800/DDR400）与I865PE相比，得分则相差不多（当然，I865PE没有使用AGP8X显卡可能会影响它的发挥）。在内存得分方面, 支持FSB800和DDR400的P4TPT跟I865PE相比,差距只有几十分；而从FSB533/DDR333提升到FSB800/DDR400,得分马上就有了明显的提升，升幅高达12%!!真正体现了FSB800的CPU搭配DDR400应有的价值。而特别需要指出的是，在测试中使用FSB800MHz的CPU搭配DDR333内存时，外频只能达到166MHz，CPU FSB则自动跳至667MHz（166MHzX4），无法将FSB800的威力完全发挥出来。
测试结论，只有同时具备FSB800和DDR400才能体现FSB800MHz的INTEL CPU的最大价值，在应用方面，FSB800MHz/DDR400的搭配，性能明显高于FSB533/DDR333的组合，若使用单根DDR400内存，映泰的P4TPT（I845PE）性能并不逊色于I865PE，完全可以将FSB 800 CPU的性能发挥出来。
