热点推荐
如今，在NVIDIA的FX5200满天飞的显卡市场，FX5200基本都是采用了NVIDIA的公版设计，显存的搭配也是公版的128MB，少有64MB的FX5200上市。这样的策略是在这可能就是在新品上市之初，各显卡厂商为了抢占市场先机而不得不采用公版模式，现在铭瑄科技再接再厉在原来128MB的基础上推出了一款64MB的极光5200。
下面市64MB的极光5200的图片：
图1是极光5200正面图片
图2是极光5200的显存，采用三星4ns的原产显存颗粒，有一顶点的超频空间。
图3是极光5200的接口，提供了VGA、TV接口。
这款64MB的极光5200和128MB的极光5200一样，采用的核心代号是NV34。它采用了0.15微米制造工艺，配备4ns的64MB DDR的显存；它提供VGA和TV接口；全面支持AGP8X，完全支持DirectX9.0，极光5200具备4条渲染流水线，采用Vertex Shader2.0和Pixel Shader2.0的图形处理引擎，集成的RAMDAC频率达350MHz，这款64MB的极光5200外观与128MB的极光5200相同，虽然显存容量方面有所减少，但铭瑄这块64M显存容量的极光5200显卡仍选用了三星原产的优质4纳秒DDR显存颗粒，相对于nVIDIA公版显存频率所要求的5纳秒显存规格要高出不少，毕竟4纳秒显存的标准运行频率是500MHZ，远远高于Geforce FX5200默认的400MHz显存频率，500MHZ显存频率下的64M显存极光5200显卡在理论上速度应该是高于NVIDIA FX5200 默认频率400MHz的128M版本的，铭瑄科技从Geforce MX开始就比较喜欢推出显存加强版的低端显卡，以提高这些低端显卡和中端显卡的性能差距和产品的性价比。
下面我通过简单的测试，对64MB的极光5200性能作一个了解。
测试平台：
|
硬件配置 |
软件&版本 | ||
|
MB |
SL-85EVR2(P4x400A-8253) |
OS |
Pwin98se (4.10.2222A) |
|
CPU |
Celeron1.7GHz |
VIA 4 IN 1 |
4.46 |
|
HDD |
ST20GB/7200/2MB |
Direct X |
9.0 |
|
DRAM |
Kingmax 256MB/DDR400 |
Driver ver |
43.45 |
|
Monitor |
Samsung 743DF |
AC97 |
3.37 |
|
DVD-ROM |
Teclast16X DVD |
NIC |
RTL 8029AS |
|
Power |
CAN 330P4(300W) |
Mouse/KB |
2D/104KB |
测试的原则：
在每个环境下，各测试3次，最后结果为3次的平均数 (都是32bit)。
测试结果：
D3D性能
|
软件 型号 |
3Dmark2001se (330) |
3Dmark03 | ||||
|
800x600 |
1024x768 |
1280x1024 |
800x600 |
1024x768 |
1280x1024 | |
|
极光5200 |
6476 |
5733 |
4781 |
1466 |
1145 |
823 |
OpenGL测试：
|
软件 型号 |
Quack III（ver：1.09） |
VulpineGLmark（ver：1.1） | ||||
|
800x600 |
1024x768 |
1280x1024 |
800x600 |
1024x768 |
1280x1024 | |
|
极光5200 |
53.2 |
37.5 |
|
48.3 |
38.2 |
|
通过测试，我们发现在这样低配置的平台下，这款极光5200仍然取的较好的成绩，特别是在3Dmark2001SE中，3Dmark03中成绩都不错，并没有因为显存容量的减少而出现大打折扣，对AGP8X和DirectX9.0的完整支持，发挥了应有的功效。在quack III中，它因为显存容量相对于128MB的极光5200减半，它的性能受到了一定的影响，看来玩QUACKIII这类游戏，显存容量越大越好。在VulpineGLmark测试中，它并没有受到较大影响，因为这是这个软件主要测试显卡的2D性能。
这次铭瑄科技这款64MB的极光5200，在保持性能没有多大的下降情况下，价格却下降了不少，现在市场报价699元，现对于128MB的极光5200便宜了许多，性价比优势相当的突出，而且采用了三星原产4ns的优质显存颗粒，相对于NVIDIA的FX5200默认的400MHz频率，还有很大的超频空间，可以热爱超频的朋友还可以过过DIY瘾，即使不超频应付一般的游戏绰绰有余，因此在购买的时候，很值得玩家考虑。
