在过去的18个月里支持AMD处理器和DDR内存的芯片组经历了几代，威盛方面从KT266A、KT333到KT400，而Nvidia则从Nforce1到了现在的Nforce2。在市场上我们能够看到很多采用这些芯片组的主板，但是消费者可能感觉非常混乱，不知道选择什么样的主板。下面我们就给出9款采用上面不同芯片组的比较有代表性的主板，并且对它们的性能做一番比较：
升技的KR7A采用KT-266A芯片组
点击放大
升技的KR7A-R被选择成为采用KT266A芯片组的代表主板，因为它是采用该芯片组中最快的主板，而且它的超频性能很好。它是少数不加电压就能上到200MHz的主板之一。
Albatron KX-400+采用KT-333芯片组
点击放大
Albatron KX-400+在采用KT333芯片组的主板中比较有代表性，它的性能在同类主板中算是不错的，而且它采用了on-die的CPU温度监测。
技嘉7VAXP采用KT-400芯片组
点击放大
技嘉7VAXP在性能上不但比同样采用KT400的主板强，而且可以和采用Nforce2的主板媲美。不过它的超频性能不是很理想，比一些KT400主板差一些。
升技NF7-S采用nForce 2芯片组
点击放大
虽然在性能上它还不能和Epox 8RDA+以及Asus A7N8X相比，但是性能也算中上，而且它是比较早的Nforce2的主板。它的特点是能够强FSB轻松超到203MHz，而主板还比较早的配备了两个SATA插槽，这在同期是比较少见的。
华硕A7N8X Deluxe采用nForce 2芯片组
点击放大
华硕是最早开始销售Nforce2主板的，这款A7N8X Deluxe是一款性能极强的产品。它拥有两个SATA插槽、Dolby Digital输出、双10/100 LAN网卡插槽等。出了这款A7N8X Deluxe，华硕还提供一款比较便宜的主板A7N8X，它们的主要区别就是后者没有Dolby Digital输出和双10/100 LAN网卡插槽。
承启7JNS Zenith采用nForce 2芯片组
点击放大
承启的7JNS Zenith整体上讲是款不错的主板，它比Apogee主板性能高不少，而且超频性能很好，可以达到200MHz FSB。
磐正Epox 8RDA+采用nForce 2芯片组
点击放大
专业人士指出磐正Epox 8RDA+使他们的超频梦想变成了现实，它不但性能、超频性能和稳定性好，而且价格也不算高。但是有一点缺陷是它没有RAID插槽，磐正称未来的Nforce2主板会在这个方面改进。
丽台K7NCR18D-Pro采用nForce 2芯片组
点击放大
丽台这款主板虽然在市场上不是很常见，但是它的性能足以和磐正、华硕上面两款主板相比。但是有评测显示它在稳定性上比其他主板略微差一些。丽台K7NCR18D-Pro采用的是Nforce2IGP芯片组，它是集成显卡核心的产品，而且主板支持的是双道内存标准。
硕泰克75FRNL采用nForce 2芯片组
点击放大
硕泰克75FRNL最初的BIOS缺少倍频调节和锁定PCI等功能，现在的V1.3版本BIOS弥补了这些问题。据目前得到的消息它也是一款超频性能不错的主板。
下面是几款Nforce2主板的配置：
|
|
Abit NF7-S |
Asus A7N8X Deluxe |
Chaintech 7JNS |
Epox 8RDA+ |
Leadtek K7NCR18D-Pro |
Soltek 75FRNL |
|
北桥 |
nF2 SPP (A2) |
nF2 SPP (A2) |
nF2 SPP (A2) |
nF2 SPP (A2) |
nF2 SPP (A2) |
nF2 SPP (A3) |
|
南桥 |
MPC-T |
MPC-T |
MPC-T |
MPC-T |
MPC-T |
MPC-T |
|
Dimm插槽 |
3x |
3x |
3x |
3x |
3x |
3x |
|
Raid控制器 |
Silicon Image Sil 3312 |
Silicon Image Sil 3312 |
Promise PDC20376 |
N/A |
N/A |
N/A |
|
Raid 插槽 |
2x SATA ports |
2x SATA ports |
1x parallel + 2x SATA ports |
N/A |
N/A |
N/A |
|
集成网卡 |
1x 10/100 LAN |
2x 10/100 LAN |
1x 10/100 LAN |
1x 10/100 LAN |
1x 10/100 LAN |
1x 10/100 LAN |
|
PCI插槽 |
5x |
5x |
5x |
6x |
4x |
5x |
|
USB 2.0 |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
|
IEE 1394a |
Yes, 2 ports |
Yes, 2 ports |
Yes, 3 ports |
Yes, 2 ports |
Yes, 2 ports |
Bracket not provided |
|
Alpha 8045 Safe |
No on V1.0 and V1.1 PCB |
Yes |
No |
Yes |
No |
No |
|
内部二极管温度监测 |
No |
No |
Yes |
No |
No |
Yes |
|
集成声卡 |
MPC-T + ALC650 |
MPC-T + ALC650 |
Cmedia 8738 |
MPC-T + ALC650 |
MPC-T + ALC650 |
MPC-T + ALC650 |
|
Digital Sound 输入 |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
No |
Yes |
下面是它们的超频性能：
|
|
Abit NF7-S |
Asus A7N8X Deluxe |
Chaintech 7JNS |
Epox 8RDA+ |
Leadtek K7NCR18D-Pro |
Soltek 75FRNL |
|
FSB |
BIOS |
BIOS |
BIOS |
BIOS |
BIOS |
BIOS |
|
PCI锁定 |
有锁定在33 MHz |
没有 |
有锁定在33 MHz |
有锁定在33 MHz |
No |
有锁定在33 MHz |
|
倍频 |
BIOS, 最大22x |
BIOS, 最大17x |
BIOS, 最大22.5x |
BIOS, 最大24x |
N/A |
BIOS (V1.3 BIOS) |
|
V/核心 |
BIOS, 最大1.85V |
BIOS, 最大1.85V |
BIOS, 最大2.15V |
BIOS, 最大2.2V |
BIOS, 最大2.0V |
BIOS, 最大1.85V |
|
V/DDR |
BIOS, 最大2.7V |
BIOS, 最大2.8V |
BIOS, 最大3.2V |
BIOS, 最大2.9V |
BIOS, 最大2.7V |
BIOS, 最大2.8V |
|
V/AGP |
BIOS, 最大1.8V |
BIOS, 最大1.7V |
BIOS, 最大2.0V |
BIOS, 最大1.8V |
BIOS, 最大1.7V |
BIOS, 最大1.8V |
|
V/芯片组 |
BIOS, 最大1.7V |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
|
可得到的最大FSB |
203 MHz |
190 MHz |
200 MHz |
200 MHz |
140 MHz |
161 MHz |
下面是9款Nforce2主板测试的对比数据：
测试平台：
AMD XP 1800+ CPU；
迈拓DM60 plus 30GB ATA100硬盘；
Corsair XMS-3200 256MB内存；
丽台GeForce4 Ti-4200 64MB显卡；
Windows 2000 Professional（SP2补丁）操作系统；
NVIDIA Detonator WinXP v40.41；
MS DirectX v8.1b；
nForce Driver, 20-Nov-2002；
VIA4合1驱动V4.442（KT-333或是KT-400主板）；
Sandra 2002
Sandra内存测试给出的是内存带宽性能的理论值和内存管理器的效率。尽管Nforce2拥有比较好的内存管理，但是在带宽理论值上还是KT333和KT400占了上风。
Business Winstone 2001 & Content Creation 2002
这个测试是测试机器的办公、商业应用性能，Nforce2主板在这方面比较好。
3D Mark 2001 SE
在这个测试中Nforce2阵营的磐正Epox 8RDA+拔得头筹。
Quake 3
Serious Sam - Little Trouble Demo
结论：从上面的各项测试得出结论是Nvidia的Nforce2芯片组在游戏环境下性能能够提升7～12％，而在商业、办公应用上则高出KT系列5～6％。而刚刚推出的KT400A由于支持了双道DDR内存标准，所以在性能上可能和Nforce2芯片组不相上下，甚至高过老对手。
磐正Epox 8RDA+是一款很令人满意的主板，首先它的性能相当好，而且对于超频发烧友们更是超值的产品，因为它能使你的CPU变得出奇强大，最重要的是它不是很贵。
华硕A7N8X同样令人心仪，与磐正Epox 8RDA+相比它性能更全面（Dolby Digital out、双道LAN和SATA），而且性能稳定、强大。
