为慎重和公正起见,我们编辑对两款产品全面测试,发现称“亚迅400B”的MP3播放器在功能和耗电方面和亚迅MP325 MP3播放器相差甚远。两款产品在如下五个方面区别明显:
1.亚迅MP3播放器电池使用时间在2~3小时,而“亚迅400B”MP3播放器则不足45分钟。
2.驱动程序——亚迅的MP325播放器在计算机中显示为一个可移动硬盘盘符,可以在上面执行文件,拷贝程序;“亚迅400B”MP3播放器使用的是一个下载程序,在计算机中不可以当做移动硬盘使用。在与计算机连接时多次报错。
3.亚迅MP325播放器增加了电源开关,并标有“OFF”、“ON”指示。而“亚迅400B”MP3播放器是键盘锁,无任何标志。
4.亚迅MP325播放器所配耳机的做工优良程度和声音质量明显高过“亚迅400B”MP3播放器的耳机。
5.亚迅MP325播放器的驱动程序载体是光盘,而“亚迅400B”MP3播放器的驱动盘则是软盘。
当然,前面提到的中文说明书,“一年保修”服务承诺的字样等,“亚迅400B”MP3播放器都没有。
大陆MP3播放器市场 不应接受这种退货
选择大陆市场处理这批退货,一方面显示出这家台湾公司缺乏基本的职业道德,另一方面显示出许多不法厂商想借大陆庞大的市场,来钻一些消费者过于注重性价比的空子。致使一款存在严重质量问题的产品,在大陆市场销售了半年多,居然没有消费者进行“抗议”,更出现了一些厂商捆绑销售的情况。
伴随家电产品及IT等产品的“三包”制度出台,我国IT市场在走向健康发展的道路上将会有一个全新的变化。当然这个变化的到来,是需要消费者、企业、经营者和监管机构一起来呵护和遵守市场规则的,做一个理性的消费者,要自觉把好“消费监督”的第一关,对不法商品的容忍,实际上就是对自己利益的漠视。良好的市场前景,一方面为中国MP3市场迅速走向成熟提供了良好的条件,目前近百种的品牌为消费者提供了更多的消费机会,当然也会造成相应的消费误区。中国消费者完全有理由拒绝这种来自美国市场的退货,并能够选择一款适合于自己的产品。