解读3.38亿网民 我们的互联网是否贫血

　　去年这个时候，在CNNIC发布的第22次《中国互联网络发展状况统计报告》中指出，截至2008年6月底，我国网民数量达到了2.53亿，首次大幅度超过美国。同时成为世界第一的还有我国宽带网民数和国家域名注册量。

　　我国网民数量在超过美国这个互联网发源地的网民数量之后，时隔半年，2009年1月13日，在CNNIC发布的第23次报告中，我国网民的数量已经逼近美国的总人口数量。当时美国人口大约为3.05亿左右，而我国网民数量为2.98亿。

　　2009年7月16日，中国互联网信息中心(CNNIC)发布了第24次报告，数据指出，我国网民的数量达到了3.38亿人。我国网民的数量终于达到了其他任何国家都无法超越的数量，并且依然保持着快速增长之势。

　　在第24次报告公布之后，各大主流网站都对此报告进行了解读，从中我们可以大致了解这篇长达60页的报告大致提到了哪些内容，其中包括网民总数3.38亿、宽带网民占比94.3%、手机网民1.55亿、农村网民9565万等等。

　　本文不打算以摘要的形式对这份报告进行解读，而是想就我国庞大的网民数量这一噱头，来聊一聊互联网的灵魂之一——内容。为什么说内容是互联网的灵魂之一，就好像你为什么会去订阅一份报纸？或你为什么会总访问一个网站？不是因为别的，肯定是因为你在消费它的内容。

　　当然，互联网的另一半灵魂是，它是一个绝佳的信息传递工具，也许是人类社会发展至今最了不起的信息传递工具。这方面，不要说报纸，即使我们已经使用了百年的电话也无法与互联网相提并论。然而，我们在认可互联网的便捷性的同时，是否也思考过在这一列列信息车箱中承载的内容。会不会出现这样一种情况，在这一列列的车箱中，装着的不是书籍而是沙子，也许这样说有点偏激，但问题肯定是存在的——我们用什么内容来滋养这3.38亿网民？也就是说，除了互联网的便利之外，有多少内容是可供3.38亿网民消费的。

　　在第24次报告中，我们还可以看到，韩国、美国和日本这三个国家的互联网普及率分别是76.1%、74.7%和73.8%，而我国目前只有25.5%。由于多种因素，也许我们达不到如此高的普及率，但发展空间无疑是巨大的。试想，当我国的网民达到6亿时，有多少内容可供我们消费？

　　这里所说的“内容”，指的是有价值的内容，当然，价值也是相对而言的，它基于人们的主观判断。到底是可口可乐好喝还是百事可乐好喝？这个问题有点难以回答，但同样是孰优孰劣的问题，有时就很好回答，比如你是球迷，你喜欢看国内的足球比赛还是喜欢看欧州那边的足球比赛？答案是很明显的。而对于网站的评级，其实也很简单——网友关注度。

　　笔者之所以写这篇文章，跟使用一个软件有直接关系，这个软件是StumbleUpon。StumbleUpon是一个网页评级系统，通过一系列机制，它的数据库会记录下网友对网页的关注程度，网友在浏览器上每点击一下Stumble按扭就会随机打开一个网页，网页类型涵盖非常广，并且最重要的是，其一，被推荐网页的内容质量都是有保证的，有时甚至会带给你不小的惊喜；其二，用户可以根据自己的喜好自定义网页类别筛选范围。

　　虽然互联网在某种程度上极大地淡化了距离这一概念，但在互联网上，你并不一定能走出多远，相信大部分人经常访问的网站也就只有几个，GOOGLE、百度之类的搜索引擎不算。还有一个问题，在获取互联网上的信息资源时，我们采取的方式一般是主动获取，即我关心什么，我就会GOOGLE什么，在这种情况下，获取的信息在深度方面可能不成问题，但有时信息获得的广度却存在很大问题。

　　这两个方面相互作用，导致我们经常会产生一种感觉——上网不知要做什么。相信很多网民都有过这种迷惘，这在一定程度上应该也增加了xx，斗地主等时间杀手型游戏的用户量。

　　其实，StumbleUpon也算是一个时间杀手，而且很容易上瘾，不同的是，你真的可以通过StumbleUpon找到许多高质量的网站，这似乎要比把时间花费在玩游戏上有意义得多。当然，此观点可能过于绝对，毕竟萝卜青菜各有所爱，就像让你选择哪种可乐好喝一样，但在笔者看来，此观点同样适用于看足球比赛，当你看过了欧洲的球赛，便会觉得国内球赛索然无味。

　　StumbleUpon是在笔者在试用Firefox时，因别人推荐而安装的一个插件，从试用到现在差不多三个月时间，它有效地帮助笔者充实了以前不知该如何打发的时间。使用StumbleUpon，你可以在整个INTERNET上“逛街”，它就像一个非常专业的导游；你还可以在某个资源丰富的网站中闲逛，比如YouTube、Flickr、Wikipedia等。

　　在最初的使用中，Stumble到两个网站，带给了笔者不小的惊喜，一个是Flickr，另一个是Earth Album。当时的感觉就是，自己见识太少了，想不到网站竟然可以做成这样！

　　Flickr有些人可能比较熟悉，它提供网络相册服务，同时还是一个社交网站，网站中的图片有些可以用惊艳来形容。如果你是摄影爱好者，相信在上面Stumble一天也不会感到疲倦；此外，借助它的社交功能，你还可以在上面结交来自不同地方的朋友。而Earth Album知道的人可能就比较少了，它是一个结合了Flickr（照片）和Google Maps（地图）服务的站点。它可以帮助使用者方便地查找出地理位置，而且可以观看当地的一些图片。

　　这两个站点都是比较有背景的企业的行为，Flickr的东家是YAHOO，Earth Album的东家笔者并不清楚，但肯定与GOOGLE和YAHOO有着很深的关系。当然少数并不能代表普遍状况，所以我们就应该尽量避免晕轮效应，更多的关注草根们的网站。

　　当我们用Stumble“搜索”中文资源时，可以发现，除了音乐分享网站、图库网站、知名BBS外，还有一定比例的博客资源，其中多数为生活日志类的内容，以及一些论坛的精华贴，其中大部分是某类信息的集合贴，如英文学习推荐网站、LINUX推荐资源等。从某种角度讲，草根网站的水平反映了整个互联网内容质量的平均状况。坦白地说，中文网站资源的内容丰富程度要比英文资源匮乏许多。

　　我们有3.38亿网民，网民可不可以理解为观众？就像报纸的读者，互联网一方面是信息传递的工具，另一方面它也是承载信息的容器，就像是报纸的纸及上面的文字。我们的网民数量在持续膨胀，而可供消费的有价值的内容却是如此贫乏。

　　可能有人会说，以上看法过于主观，这点笔者承认，但这确实是本人的一些感受。到底我们的互联网内容资源现状如何，这个应该没有人知道，也没有关于这方面的统计数据。这是一个相当大的话题，笔者无意对此进行论证，在这里只想说一说使用StumbleUpon后对网络资源内容质量的相关感受。不可避免的，本文可能会带有比较浓重的个人主观色彩。

　　今年年初，根据外媒报道，全球网民总数突破10亿，其中41.3%的用户来自亚太地区，其中2.98亿来自中国。当我们的网民数量占到1/3时，我们的中文网络资源占比几何呢？

　　内容—互联网—网民，构成了一个密不可分的链条，互联网作为中间环节，传导着来自于两个方向的作用力。就互联网本身而言，由发明到被普遍应用，对人类社会产生的影响不亚于电灯、计算机。如何做才能平衡这两股力量，这应该是真正值得我们关注和深思的问题。