微软被判赔3.88亿 高兴了网民苦了电脑厂商

　　微软成了被告，被Uniloc公司索赔5.58亿美元。消息传出，顿时高兴了网民。如果这起针对专利权的诉讼案件最终按照这个结果出来，结果并不一定是好事。

　　根据Uniloc公司提供的资料，微软Windows XP系统和一些Office软件(未包括Vista系统)都使用了该公司的专利技术。Uniloc公司要求微软按照每份2.5美元，支付售出的2.23亿份XP系统、Office、Server等软件的版税。最终美国联邦法庭支持了Uniloc公司的要求。

　　起诉番茄花园，史无前例的黑屏计划。2008年微软一系列的反盗版行为使很多网民对微软颇有微词。当微软和Uniloc的官司告负之后，很多网民拍手称快。

　　网友小王是非北京地区的微软黑屏计划的受影响者之一。他自述在微软黑屏计划实施际，自己的电脑莫名的就黑屏了。因此，对微软公司小王一直忿忿不平。在听说微软专利侵权时，小王表示，盗版公司用盗版技术来打击盗版，这真是今天听到的最大的笑话。

　　针对微软声称的Uniloc公司的软件专利无效的说法，中关村一位装机商向记者表示：“一边在打击盗版，一边自己在用盗版软件。老是说别人盗版，自己盗版的时候就不承认了。”微软在法庭裁决之后表示，对法庭的裁决并不满意，相信新一轮的诉讼还会兴起。

　　网民的高兴可以理解，因为他们作为电脑产业链的最低消费者，当然是希望将电脑的成本，降到最低点，自己得到实惠。但对于电脑产业的其他环节，并不意味着和消费者一样轻松。

　　根据Uniloc公司提供的资料，本案涉及的专利是由澳大利亚人瑞克理查德森（Ric Richardson）所有。瑞克理查德森在上世纪90年代初开发了一种与软件注册系统有关的技术。并曾经于1993年向微软展示了这种技术，微软后来开发了类似的软件。

　　记者就此事向长期关注于软件行业的王永铭博士请教时，王博士表示：某项专利，在专家看来，或许是一个很简单的东西。就像万有引力的一个定理公式。但是你要想到这个方面，却并不容易。有时候只是隔着一层窗户纸。看到了结果再来推理过程是简单的，但盲目的来推导结果却很难。因此，各个国家都在对知识产权进行保护。

　　另外，知识产权一旦申请下来，就会向相关部门申请专利。那么其余的人，要想用这项技术，就得花钱。我们知道，中国制造有很多东西都能造出来。但我们还要代工，为什么呢？因为我们要做，就得付给别人专利费。中国在大力发展TD，也是这个道理。要用WCDMA，你就得给外国公司付专利费。

　　如果这起专利诉讼的最终定性还是微软侵权，那么就意味着，微软要么付钱给Uniloc，要么自己独立研发一套新软件出来。而无论是哪一种方法，都将增加微软的成本。而成本的增加自然要转移到电脑厂商头上并最终在消费者群体中消化掉。作为操作系统领域的超级巨头，微软有着绝对的话语权。那时，相信广大网民，也乐不起来了。