热点:
    编辑

    设计师联名支持苹果:三星专利侵权应赔偿

      [  中关村在线 原创  ]   作者:  |  责编:魏景芳
    收藏文章 暂无评论

        北京时间8月5日消息,苹果跟三星之间的专利战争再起波澜。本周四一批设计业专业人士向美国最高法庭表示,三星侵犯iPhone智能手机的专利设计,理应向苹果支付数亿美元赔偿金。

    设计师联名支持苹果:三星专利侵权应赔偿
    设计师联名支持苹果(图片来自baidu)

        据了解,联名签署这份法庭简报的专业人士包括时尚界大咖卡尔文·克莱恩(Calvin Klein)、保罗·史密斯(Paul Smith)、帕森斯设计学院(Parsons The New School for Design)的工业设计主任王大仁(Alexander Wang)以及《Wallpaper》杂志的总编托尼·钱伯斯(Tony Chambers)等 100余名设计师和教育工作者。

        联名签署上述法庭简报的设计师称,在消费者的心目中,“产品外观就可以代表其基础性能、功能和整体用户体验”。他们认为,一种产品的外观设计遭到剽窃会导致其销售量受损,因此苹果公司有理由从侵权方那里拿到全部利润作为赔偿。

        另一方面,许多行业组织则已站到三星一方,如互联网协会(The Internet Association)和硅谷巨头Facebook及Alphabet旗下谷歌等支持。

        三星发言人丹妮尔·迈斯特·科恩(Danielle Meister Cohen)在周四发出的一封电子邮件中称,如果美国最高法庭不推翻联邦巡回上诉法庭的判决,则“可能会带来创新活动减少的结果,为设计领域中的‘流氓专利’诉讼乃至经济及消费者将会受到的负面影响铺平道路”。

        据了解,苹果2011年起诉三星,称三星手机侵犯苹果iPhone多项专利权。法庭2012年裁定三星侵犯苹果专利,要求三星向苹果赔偿10.5亿美元。后来,主审法官高兰惠(Lucy Koh)又下令重审,称因陪审团计算错误,应从中刨除4.5亿美元的赔偿。最终,三星被裁定向苹果赔偿9.3亿美元。随后三星提起上诉。

      2015年5月,美国联邦巡回上诉法院裁定,这9.3亿美元的赔偿金需要重新评估。上诉法院称,正如法庭之前所裁决,三星侵犯了苹果的设计和功能专利,但并未侵犯苹果的“商业外观”(trade dress)专利。因此,地方法院需要重新评估这3.82亿美元的“商业外观”赔偿费用 。最终,联邦巡回上诉法院要求三星像苹果赔偿5.48亿美元。

      但三星对该裁决仍不满意,2015年8月继续上诉,要求进一步降低赔偿金,但被联邦巡回上诉法院驳回。与此同时,三星还在其他方面进行反击。例如,要求法庭裁定苹果的“捏拉缩放”(Pinch-to-zoom)专利无效,从而进一步缩减赔偿金。

    news.zol.com.cn true //news.zol.com.cn/597/5974975.html report 1927 北京时间8月5日消息,苹果跟三星之间的专利战争再起波澜。本周四一批设计业专业人士向美国最高法庭表示,三星侵犯iPhone智能手机的专利设计,理应向苹果支付数亿美元赔偿金。设计师联名支持苹果(图片来自baidu)据了解,联名签署这份法庭简报的专业人士包括时尚界大咖卡...
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    新闻中心文章推荐