日前，美国司法部官员和美国证券交易委员会(SEC)已与惠普接触，要求惠普提供3月19日股东投票情况的资料。SEC要求惠普提供有关公司大股东———德意志银行的投票记录以及在购并案中从其他合作机构拉拢投票的文件和信息。与此同时，曼哈顿联邦检察官办公室不仅要求惠普提供有关德意志银行的资料，还要调查北方信托(NorthTrust)的投票记录。

　　惠普3月19日宣布股东投票通过合并案后，28日，惠普公司创始人之一的惠特家族长子沃尔特就前往特拉华州地区法院，状告惠普高层在股东大会中拉选票，以期达成美国IT行业有史以来最大的购并交易。在诉讼中，沃尔特指控惠普高层利用与银行间的金融关系，施加不正当影响，用公司资产引诱大股东德意志银行，使其“倒戈投降”，支持合并计划。沃尔特呼吁法官宣布合并失败或重新开始新的投票，并称“董事会这种诱导或强制的手段严重阻碍了选举的公证性”。

　　沃尔特在诉讼中还指出，惠普高层在2月27日与专家进行的分析会上误导有关并购进程，事实上如果合并成功，惠普将裁员2.4万人，而不是他们对外公布的1.5万人。此外，沃尔特估计，股东大会投票中，惠普管理层以0.5%的微弱优势获胜，这代表大约100万股的惠普股份(其中包括德意志银行“倒戈”后的股份)。

　　声音邮件拖惠普下水

　　惠普公司15日证实，公司已收到美国律师办公室的传票，美旧金山证交所也已经要求其提交有关德意志银行和附属机构的投票记录。这标志司法部正式开始对购并案的股东投票事宜进行司法调查。

　　纽约南部地区律师办公室4月10日要求惠普提交有关德意志银行和北方信托两大股东的投票记录。律师办公室发言人表示，大陪审团也即将组成。

　　据悉，律师办公室的问讯可能起源于近期有关媒体披露的惠普首席执行官菲奥里纳的声音邮件。邮件中，菲奥里纳对惠普财务总监“指示”，将采取一些非常措施“赢得”德意志银行和北方信托的选票。

　　并购成败又变未知数

　　一名不愿透露姓名的律师办公室工作人员进一步指出，只有在某个公司被指控“用不正当手段”拉票，误导投资者或进行欺骗，当局才会展开司法调查。迈阿密大学法学院购并研究中心主席塞谬尔·托马斯则称，司法部的审查似乎已经“证明了沃尔特的拉票指控是正确的”。

　　特拉华州大学公司监管学院主席查理斯·艾尔森表示，特拉华州大法院会严肃对待该案件。他本人也将参与有关论证工作。“如果沃尔特获得诉讼而开始新的投票，惠特家族和惠普高层的斗争不知还会持续多长时间。”言下之意，这桩IT行业的“豪赌”究竟谁赢谁输，还是一个未知数。

　　法庭将于4月23日开始审理沃尔特的起诉。虽然两张传票并不能就此断送惠普与康柏的联姻，但它却在一定程度上肯定了沃尔特的指控，并对惠普的形象毫无疑问造成了很大的损害。